DECLARA: Que procederá a dictar sentencia defintiva.....Dispone: UNICA: La notificación de las partes para que en el término de cinco (5) días de despacho contados a partir...comparezcan a informar los motivos por los cuales no han instado el proceso a los fines de obtener la sentencia definitiva

Oída la exposición del imputado y la Defensa este Tribunal considera que de lo expuesto por el imputado en su declaración inicial y de la reciente considera que no existe tal admisión con relación a los hechos objetos del proceso, por cuanto manifiesta de manera lacónica que admite los hechos señalados en la acusación Fiscal pero afirmando se deje constancia de su inocencia, en consecuencia desestima lo manifestado por el imputado de admisión de hechos, por cuanto al aceptar la admisión de los hechos imputado por la Representación Fiscal y a la vez declararse inocente, es claro, que la primera declaración declara la posterior, no habiéndose materializada admisión de hecho alguno con relación a la acusación Fiscal admitida por este Tribunal de manera total, en consecuencia admite totalmente la acusación presentada por considerar que estamos en presencia del delito por la comisión del Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, en relación con el.....

Oída la exposición del imputado y la Defensa este Tribunal considera que de lo expuesto por el imputado en su declaración inicial y de la reciente considera que no existe tal admisión con relación a los hechos objetos del proceso, por cuanto manifiesta de manera lacónica que admite los hechos señalados en la acusación Fiscal pero afirmando se deje constancia de su inocencia, en consecuencia desestima lo manifestado por el imputado de admisión de hechos, por cuanto al aceptar la admisión de los hechos imputado por la Representación Fiscal y a la vez declararse inocente, es claro, que la primera declaración declara la posterior, no habiéndose materializada admisión de hecho alguno con relación a la acusación Fiscal admitida por este Tribunal de manera total, en consecuencia admite totalmente la acusación presentada por considerar que estamos en presencia del delito por la comisión del Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, en relación con el.....

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano CARRERO OSUNA JUAN PEDRO, titular de la cédula de identidad N°v. 4.699.326, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: GONZALEZ RVIERO JULIO CESAR, titular de la cédula de identidad n° V-5.564.706, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: SANCHEZ RODRIGUEZ ELIZABETH, titular de la cédula de identidad n° V-9.396.872, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: GUERRERA ALTUVE, FRANCO JAVIER, titular de la cédula de identidad n° V-6.874.987, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 4° del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano: NAVAS SERRADA JESUS MARIA, titular de la cédula de identidad n° V-1.848.536, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 4° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano MORA MENDEZ MIRIAN ODILA, titular de la cédula de identidad N°v. 3.499.903, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal Venezolano en perjuicio del ciudadano GONZALEZ PEÑA DEYANIRA LISETH, titular de la cédula de identidad N°v. 6.550.603, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3° del artículo 318 en concordancia con el artículo 48 ordinal 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal en relación con lo establecido en el ordinal 5° del artículo 108 del Código Penal