Por lo precedentemente expuesto, este Primero en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, REVOCA la medida cautelar sustitutiva acordada al acusado PEDRO ALEJANDRO GONZALEZ MACHADO, titular de la Cedula de Identidad N° 12.960.766, de conformidad con lo establecido en el articulo 262 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuestos este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Revisión Medida presentada por la Defensora Publica Penal 2°, ciudadana Xiomara Jiménez, del ciudadano SOSA MACHADO JUAN JOSÉ, venezolano, natural de Caucagua, nacido en fecha 05-05-79, de 23 años de edad, soltero, con Cédula de Identidad N° 14.991.712, de oficio obrero, y en consecuencia se ordena la sustitución de la Medida Cautelar, prevista en el Artículo 256 ordinal 8° del Código orgánico Procesal Penal, por la Caución Juratoria contenida en el Artículo 259 ibídem, manteniendo la medida cautelar sustitutiva del ordinal 3° y 4° del Artículo 256 ejusdem. Y Así se decide

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1, del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en la ciudad de Los Teques, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Nulidad del auto de fecha 25/03/2003, inserto al folio treinta y uno (31) de la causa, y de los actos consecutivos que dependan del mismo, mediante el cual se ordenó la citación del querellado ciudadano: Gutiérrez Corredor Fermín, de conformidad con lo establecido en el artículo 104, 190,192, 193, 195 y 196 todos del Código Orgánico Procesal Penal.- Notifíquese a la parte querellante y al ciudadano: Carrero Reyes Wilson Ramón, de conformidad con lo establecido en el artículo 175 en su único aparte del Código Orgánico Procesal Penal.-

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: ¿Como punto previo, es menester pronunciarse sobre la Nulidad solicitada por la defensa, a cuyos efectos, analizada el Acta policial de fecha 27 de febrero de 2.003, se observa que evidentemente hay vulneración del artìculo 205 del Còdigo Orgànico Procesal Penal, por cuanto los funcionarios policiales avistaron a un ciudadano de tez morena , quien resultò ser adolescente, dàndole la voz de alto y en presencia de un testigo procedieron a su revisiòn corporal. Establece nuestra legislación, para realizar la inspección corporal a un sujeto, es preciso, que los funcionarios policiales tengan sospecha suficiente de que el sujeto en cuestión, oculta entre sus ropas algún objeto que provenga de un hecho punible. En el caso en estudio, no se desprende del acta policial, que cursa a las Actas Procesales, ese temor fundado o motivo suficie.....

SE DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano: ACOSTA PEDRO FELIPE,

SE DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano: CARMONA BRAZON HENRY

SE DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano: RIVAS ROJAS ALEXIS

SE DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano: GUEVARA MAGALLANES DARRIGO

SE DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano: BUENAÑO DERVIS VALENTIN

SE DECRETA LIBERTAD PLENA al ciudadano: NAVARRO VALENZUELA RENE FRANKLIN