RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Abogado ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por la Abogado ADRIANA MORALES BENCOMO, en su carácter de Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos expuestos, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento con sede en Guarenas; administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL Y LA PENA ACCESORIA RELATIVA A LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, que fueran impuestas a la ciudadana ALBA ROSA AZUAJE BERRÍOS

Declara: PUNTO PREVIO: Declara sin lugar las Excepciones opuestas por la Defensa Pública del acusado. PRIMERO: De conformidad con el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal se admite totalmente la acusación presentada por el Fiscal Primero del Ministerio Público, Dr. EDDI ROSALES, en contra del acusado YANNY JOSE BRITO PAYEIN, por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 9 del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la totalidad de las pruebas presentadas por el representante de la Vindicta Pública, dado que las mismas son lícitas, legales, pertinentes y necesarias. TERCERO: Por último, se deja constancia de que la ciudadana Juez, una vez se pronunciara sobre la admisión de la acusación, atendiendo a la normativa legal vigente, instruyó una vez más al acusado acerca de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, los requisitos para su procedencia, así como los efe.....

Vistas las solicitudes de los acusados JOSE LUIS GUZMAN ALVARADO y LUIS RAFAEL GRAGIRENA COLINA, debidamente asistidos por el Abogado JOSE ARMANDO GONZALEZ, mediante las cuales solicitan les sean extendidas las presentaciones por un tiempo más prolongado, toda vez que vienen presentándose cada ocho (8) días, lo que les trae dificultades en el trabajo, es por lo que esta Juez, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, acuerda que los ciudadanos JOSE LUIS GUZMAN ALVARADO, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.148.671 y LUIS RAFAEL GRAGIRENA COLINA, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.001.421, deberán seguirse presentando por ante este Circuito Judicial Penal, pero cada treinta (30) días

Administración de Justicia, es NEGAR la Medida Cautelar Sustitutiva solicitada por la Defensora del imputado URBINA SUAREZ JOSE ARIAS, titular de la Cédula de Identidad N° Indocumentado.

Ley NIEGA la Medida Cautelar Sustitutiva, solicitada por la Defensora Publica del imputado URBINA SUAREZ JOSE ARIAS

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se establece que en el presente caso, corresponde a los penados DAMIAN CHUKA WILLIAMS y LIVINUS OBUNIKE OMENUKO, portadores de los pasaportes Nrs° AO476951 y AO449244, respectivamente; la aplicación de las disposiciones previstas en la Ley de Régimen Penitenciario, publicada en Gaceta Oficial No. 36.975, de fecha 19/06/2000, así como en la normativa contenida en la primera reforma del texto adjetivo penal, publicada en Gaceta Oficial No. 37.022, de fecha 25/08/2000; debido a la fecha en que ocurrieron los hechos, es decir, 07/11/2000; además en observancia de los imperativos expresamente previstos en el encabezamiento y parágrafo tercero del artículo 553 del texto adjetivo penal vigente, referido al principio de la “extraactividad” y la aplicación de la ley anterior respecto de los hechos punibles cometidos previo a su vigencia, por resultar tal legislación más favorable para la persona de los reos. SEGUNDO: Se establece que l.....

Se materializó la presente medida de embargo ejecutivo en vista de que el Tribunal observó de estar constiyuido en el inmueble de marras y le garantizó el derecho a la defensa a los demandados como a posibles terceros con interés legitimo y directo en esta ejecución. No se dejó constancia de la identificación del niño que se encontraba en el interior del inmueble a los fines de garantizarle su honor y reputación, conforme a lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA