declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano MIGUEL ALEXANDER PEREIRA DUQUE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nro.V-6.730.720 sobre las bienhechurías cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones situada en Sector "LAS GUAMAS", vía pozo de rosas Lagunetica, Parroquia San Pedro de Los Altos, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, se ordena la devolución de la misma constante de seis (06) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, y copia certificada que de las presentes actuaciones se ordena agregar a los archivos de este Tribunal.

declara dichas actuaciones TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano MIGUEL ALEXANDER PEREIRA DUQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.730.720, sobre las bienhechurías ubicadas en Las Guamas, San Pedro de Los Altos, Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda, cuyos linderos, medidas y demás determinaciones constan suficientemente en la solicitud que encabeza las presentes actuaciones, se ordena la devolución de las originales y sus resultas, constante de seis (06) folios útiles, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal

...Artículo 252: Después de pronunciada la sentencia definitiva o interlocutoria sujeta a apelación, no podrá revocarla ni reformarla el Tribunal que la haya pronunciado Sin embargo el Tribunal podrá a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencias o de cálculos numéricos que aparecieren de manifiesto en la misma sentencia, o dictar ampliaciones, dentro de tres días, después de dictada la sentencia, con tal de que dichas aclaraciones y ampliaciones las solicite alguna de las partes en el día de la publicación o en el siguiente. De la norma antes transcrita, se evidencia que la sentencia definitiva o interlocutora sujeta a apelación, no es revocable ni reformable por el Juez que la dictó, no obstante, pueden aclararse los conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda. Estas aclaraciones deben hacerse a solicitud de parte dentro de los tres días después de dictada la sentencia. Como la Ley no faculta.....

JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las ciudadanas MERY JOSEFINA PACHECO DE ACOSTA y GISELA JUDITH PACHECO ÑAÑEZ, mayores de edad, de este domicilio, venezolanas, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.985.365 y 4.429.773, respectivamente, en su condición de hijas son los ÚNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del causante OSWALDO JUSTINO PACHECO, quien fuera venezolano, y titular de la Cédula de Identidad Nº 54.191. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de dieciséis (16) folios útiles.

declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MERY JOSEFINA PACHECO DE ACOSTA; GLADYS MARGARITA ESCALANTE DE DI LASCIO; LUIS ENRIQUE ÑAÑEZ y GISELA JUDITH PACHECO ÑAÑEZ, mayores de edad, de este domicilio, venezolanos, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.985.365; 2.137.946; 3.249.483 y 4.429.773, respectivamente, en su condición de hijos son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante JULIETA ÑAÑEZ DE PACHECO, quien fuera venezolana, y titular de la Cédula de Identidad Nº 16.906. Expídase por Secretaría copias certificadas de todas las actuaciones que conforman la presente solicitud, para ser entregadas a la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, constante de dieciocho (18) folios útiles.

En virtud de lo anterior y por cuanto dicha solicitud no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a disposición expresa de la Ley, la admite cuanto ha lugar en derecho y ordena la notificación de la FISCAL UNDÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO de esta misma Circunscripción Judicial, mediante boleta, anexando a la misma copia certificada de la solicitud, para que intervenga en el procedimiento como parte de buena fe, dentro del plazo de diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos de su Notificación, para que exponga lo que considere conveniente en relación al proceso que se ventila en el presente expediente. Líbrense la boleta respectiva, y adjúnteseles, copias certificadas de la referida solicitud y del presente auto. Certificaciones que se hacen de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1° de la Ley de Sellos. Cúmplase.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, el Abogado VICTOR RUFINO BANDEZ ALVAREZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el N° 41.945 contra la decisión de fecha 02 de Octubre de 2.017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Charallave, mediante la cual se declaró IMPROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la parte recurrente.- SEGUNDO: SE DECLARA PROCEDENTE la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por la parte recurrente, Entidad de Trabajo EMPIRE KEEWAY, C.A., en contra la de la Providencia Administrativa Nº .....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la Abogada ILEANA ROSALES, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 24.884, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente Entidad de Trabajo COMPLEJO INDUSTRIAL LICORERO DEL CENTRO C.A, en contra del Auto de fecha 22/08/2017 contenido en el Expediente Administrativo No. 017-2017-01-00827 dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Y ASI SE ESTABLECE; Segundo: Se ordena notificar mediante oficio a la Procuraduría General de la República Bol.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: PRIMERO: DECLINA LA COMPETENCIA en razón del territorio