PRIMERO: El Tribunal acoge la precalificación dada por el Ministerio Público en esta audiencia en relación a la imputación del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, establecido en el artículo 413, en consecuencia esta juzgadora, ordena que el Adolescente GUERRA, (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y Adolescente) se mantenga el cumplimiento de la orden dada por el Tribunal de Ejecución de los Teques, según Oficio Nº 2820-040/2015 en la sede policial donde el mismo ya se encuentra detenido en calidad de depósito. Y ASI SE DECLARA. SEGUNDO: Se ordena librar por Auto separado oficio dirigido al Centro de Coordinación Policial de la Policía del Municipio Cristóbal Rojas, a los fines de que se sirvan remitir copia del oficio Nº 2820-040/2015 emanado del Tribunal de Ejecución de Los Teques, donde consta la orden de detención en calidad de depósito del adolescente GUERRA, (Identidad omitida de conformidad con el artícu.....

En este orden de ideas, esta juzgadora considera que existen fundados elementos de convicción, que acreditan la existencia de un hecho punible, no prescrito y para estimar que el adolescente imputado ha sido autor o participe en el delito precalificado por el Ministerio Público. Finalmente considera quien aquí decide, que lo procedente y ajustado a derecho con fundamento en lo establecido en los artículos 44.1 Constitucional; 540 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, es Decretar: PRIMERO: El Tribunal acoge la precalificación dada por el Ministerio Público en esta audiencia de los delitos de HURTO CALIFICADO, establecido en el artículo 453 del Código Penal; en vista de que el delito no esta prescrito, y existen elementos de convicción suficientes, que constituyen el FOMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSIO DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público; la cual es de carácter provisional, y así lo ha sostenido la .....

PRIMERO: El Tribunal acoge la precalificación dada por el Ministerio Público en esta audiencia de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E IMNOBLES previsto y sancionado en el artículo 406 del Código Penal. Por cuanto el delito no esta prescrito, existen elementos de convicción, y el peligro de fuga, en consecuencia; todos los cuales constituyen el FOMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSIO DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia, se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, según lo ha sostenido la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. 04-2690, FECHA 22-02-05, en los términos siguientes: "...Asimismo, observa este juzgador que la calificación dada por el Ministerio Público en la oportunidad de la celebración de la audiencia de presentación de imputados, es una calificación provisional que luego mediante la presentación del acto conclusivo.....