...acuerda: SUSTITUIR LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA LIBERTAD ASISTIDA Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD, de la cual fue objeto el adolescente IDENTIFICACION OMITIDA los Teques Estado Miranda; en su oportunidad, y en su lugar le impone la medida de: PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de tiempo de SEIS (06) MESES, la cual deberá cumplir hasta el 30 de Septiembre del 2008 en centro penitenciario Región Capital Yare II , en virtud que el mismo se encuentra recluido en dicho centro a la orden del Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial del Estado Miranda de conformidad con los artículos 631 y 633 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 7, ordinal 3º titulo II Capitulo I de los lineamientos generales que contienen las orientaciones que deben considerarse en las entidades de atención que ejecutan la medida de privación de libertad para adolescentes en conflicto con la ley penal. Se ordena.....

...Ahora bien, este Tribunal practicó cómputo relativo a la medida de LIBERTAD ASISTIDA Impuesto al joven adulto, en fecha 06/06/2005, observándose que, de acuerdo con Computo Practicado, la joven adulta IDENTIFICACION OMITIDA, terminó de cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA el día 02/09/2006. Y en cuanto a la sanción de REGLAS DE CONDUCTA impuesta a la joven de acuerdo al computo practicado en fecha 11 de Enero de 2006, observándose que, de acuerde con computo practicado, la joven adulta IDENTIFICACION OMITIDA, termino de cumplir de cumplir la media de REGLAS DE CONCUCTA el día 03/10/2007. Es por ello, que revisado una vez más tal computo, y las constancias emanadas del Servicio de Libertad Asistida, así como Constancias de Estudio, constatado como ha sido el cumplimiento de la Medida Sancionatoria impuesta a la joven adulta IDENTIFICACION OMITIDA, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Ejecución, del Circuito Jud.....

...Ahora bien, este Tribunal practicó cómputo relativo a la medida de LIBERTAD ASISTIDA Impuesto al joven adulto, en fecha 06/06/2005, observándose que, de acuerdo con Computo Practicado, la joven adulta IDENTIFICACION OMITIDA, terminó de cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA el día 02/09/2006. Y en cuanto a la sanción de REGLAS DE CONDUCTA impuesta a la joven de acuerdo al computo practicado en fecha 11 de Enero de 2006, observándose que, de acuerde con computo practicado, la joven adulta IDENTIFICACION OMITIDA, termino de cumplir de cumplir la media de REGLAS DE CONCUCTA el día 03/10/2007. Es por ello, que revisado una vez más tal computo, y las constancias emanadas del Servicio de Libertad Asistida, así como Constancias de Estudio, constatado como ha sido el cumplimiento de la Medida Sancionatoria impuesta a la joven adulta IDENTIFICACION OMITIDA, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Responsabilidad Penal del Adolescente en Función de Ejecución, del Circuito Jud.....

...Que el joven IDENTIFICACION OMITIDA inicio el cumplimiento de la medida de Reglas de Conducta, a partir del día 29/06/2008, hasta el día de hoy, han transcurrido NUEVE (09) MESES Y DOS (02) DIAS, y sentenciado como fue a cumplir la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por un lapso de tiempo de DOS (02) AÑOS, se observa que le falta por cumplir el tiempo de UN (01) AÑO, DOS (02) MESES y VENTIOCHO (28) DIAS, medida que culminará el día 29/06/2009. En cuanto a la sanción de Libertad Asistida y Servicios a la Comunidad no consta en las actuaciones del cumplimiento de la misma por lo que el Tribunal realizara el computo una vez el joven acredite el cumplimiento de estas. Igualmente se observa que el joven IDENTIFICACION OMITIDA, inicio el cumplimiento de la medida de Reglas De Conducta, a partir del día 25/04/2007, hasta el día de hoy, han transcurrido ONCE (11) MESES y CINCO (05) DIAS, y sentenciado como fue a cumplir la medida de REGLAS DE CONCUCTA, por un lapso de tiempo .....

...Que el joven adulto IDENTIFICACION OMITIDA, fue aprehendido en fecha 25/04/2005 estando detenido hasta el 26 de Julio 2005, estando detenido TRES (03) MESES y UN (01) DIA, fue acordado su ingreso al S.E.P.I.N.A.M.I., en fecha 21 de Septiembre de 2006 y estuvo detenido hasta el 27/07/2007 fecha en la que se fugo, estando detenido y fue ingresado nuevamente en fecha 10 de Enero de 2008 y hasta el día de hoy, 31/03/08, lleva detenido DOS (02) MESES Y ONCE (11) DIAS, tiempo este que, conforme a lo establecido en el parágrafo segundo del artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, debe ser considerado al computar la medida privativa de libertad, por lo que, sentenciado como fue a cumplir la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES, se observa que le falta por cumplir de la pena impuesta el tiempo de DOS (02) MESES Y DIEZ (10) DIAS, pena esta que terminará de cumplir en fecha 10 de Junio del 2008. Queda este Tribunal encargado de controlar el cu.....