Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/10/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 786-12 N° Sentencia : 125-12 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY, DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA SNACKS, S.R.L. en contra del auto y planilla de multa Nro. 035/2011, ambos de fecha 22/02/2011, producto de la providencia Administrativa Nro. 035/2011 de fecha 22/02/2011 1) Auto de fecha 31/03/2011, 2) Auto de fecha 30/04/2011, 3) Auto de fecha 31/05/2011 y la planilla de liquidación de multa No. 267/2010, de fecha 15/12/2010, 4) Auto de fecha 30/06/2011 y la planilla de liquidación de mu.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 591-11 N° Sentencia : 136-12 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LEIDA LORE APONTE CONTRA POLICIA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS (INSTITUTO AUTONOMO) DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA.
Resumen:
DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana LEIDA LORE APONTE, titular de la cédula de identidad número V-12.821.581, en su condición de agraviada, en contra de la POLICIA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS (INSTITUTO AUTONOMO) DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA en su condición de agraviante, por motivo de Amparo Constitucional. SEGUNDO: Se ordena a la parte agraviante POLICIA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS (INSTITUTO AUTONOMO) DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CRISTOBAL ROJAS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 770-12 N° Sentencia : 141-12 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
ALDANA MARIA YOLANDA CONTRA COOPERATIVA SERVIEXPRESS, R.S.
Resumen:
DISPOSITIVA En atención a todo lo antes expuesto y del resultado obtenido de la incomparecencia de las partes a la Audiencia de Juicio y por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana ALDANA MARIA YOLANDA, titular de la cédula de identidad No. 6.893.800, en contra de la COOPERATIVA SERVIEXPRESS, R.S. TERCERO: Se da por TERMINADO el presente procedimiento y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del presente expediente. .....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 768-12 N° Sentencia : 147-12 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
PÉREZ HERNÁNDEZ DINCKSON JOSÉ CONTRA CORPORACIÓN INMOBILIARIA COMERCIAL 2096, C.A.
Resumen:
DISPOSITIVO En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La ACEPTACIÓN de los hechos prevista en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: CON LUGAR la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por el ciudadano PÉREZ HERNÁNDEZ DINCKSON JOSÉ, titular de la cédula de identidad Nº 12.614.913, en su condición de agraviado, en contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN INMOBILIARIA COMERCIAL 2096, C.A., en su condición de agraviante por motivo de Amparo Constitucional. TERCERO: SE ORDENA a la parte agraviante la sociedad mercantil CORPORACIÓN INMOBILIARIA COMERCIAL 20.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 773-12 N° Sentencia : 142-12 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
BARRIOS CABRERA ALEXANDRA YAMILET CONTRA COOPERATIVA SERVIEXPRESS, R.S.
Resumen:
DISPOSITIVA En atención a todo lo antes expuesto y del resultado obtenido de la incomparecencia de las partes a la Audiencia de Juicio y por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA. CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana BARRIOS CABRERA ALEXANDRA YAMILET, titular de la cédula de identidad No. 17.473.880, en contra de la COOPERATIVA SERVIEXPRESS, R.S. TERCERO: Se da por TERMINADO el presente procedimiento y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del present.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 784-12 N° Sentencia : 139-12 Fecha: 25/10/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
JOSE GIOVANNI GARCIA ASTUDILLO CONTRA INSPECTORIA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY.
Resumen:
Bajo este mapa referencial, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, procede a analizar el fumus bonis iuris, y al respecto observa que, la representación judicial de la parte recurrente fundamenta la solicitud de medida cautelar, en lo siguientes términos: "Con respecto a la presente solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos del Acto Administrativo, solicito se declare procedente hasta tanto se decida el proceso principal (Recurso de Nulidad), todo ello de acuerdo a lo establecido en los artículos 104 y 105 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a fin de asegurar las resultas del juicio"...(Omissis)...solicito muy respetuosamente a este Juzgado se ordene la Restitución de mi Bien Jurídico Infringido, en el sentido de que sea REENGANCHADO (sic) mi puesto de trabajo, en las mismas condiciones y se me cancele los SALARIOS CAÍDOS causa.....
Juez/Ponente:
Tania Yanett Rivas Sojo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados