Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/06/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 2973-10 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2011
Procedimiento:
Enfermedad Ocupacional Y Daño Moral
Partes:
MARTINEZ FELIPE CONTRA MOLINEUS, C.A.
Resumen:
Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el convenimiento celebrado entre el ciudadano FELIPE MARTINEZ, con la representación judicial del tercero interviniente "MOLINEUS C.A":, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el convenimiento es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requisitos previs.....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3287-11 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2011
Procedimiento:
Calificación De Despido Y Pago De Salarios Caídos
Partes:
BLANCO ARVELO EDGAR RAMON CONTRA EMPIRE KEEWAY, C.A.
Resumen:
En consecuencia, con base y atención a los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano BLANCO ARVELO EDGAR RAMON, titular de la cédula de identidad número V- 6.527.417, en contra de la sociedad mercantil "EMPIRE KEEWAY, C.A." Asimismo se le advierte a la parte accionante que de acuerdo a las disposiciones contenidas en la norma del articulo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo podrá ejercer el derecho a apelar contra la presente decisión, por ante este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Charallave, dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes, conta.....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3247-11 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ESPINOZA BOLIVAR VIRGINIA MERCEDES CONTRA ALEJANDRO JAVIER VELASQUEZ FALCONI
Resumen:
Ahora bien por cuanto, el Tribunal observa en el acuerdo celebrado entre la ciudadana ESPINOZA BOLIVAR VIRGINIA MERCEDES, con la parte demandada ciudadano ALEJANDRO JAVIER VELASQUEZ FALCONI:, lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores; y (v) que los acuerdos realizados por las partes se encuentran definitivamente materializados, en consecuencia, este Tribunal considerando que el vínculo laboral entre las partes ha finalizado, por ende, el presente acuerdo es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en tal sentido este Tribunal constata que se ha dado cumplimiento a los requisito.....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3259-11 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
YOVANY VANNESCO CONTRA MALCOVEN, C.A.
Resumen:
En ese orden de ideas, y en consonancia con lo arriba expuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil que establece que el Juez decretará las medidas preventivas cuando se cumplan los extremos concordantes determinados en dicha norma a saber: a) cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y b) siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. Dicho esto observa quien aquí decide, que la parte demandante basa su petición cautelar en la posible insolvencia de la demandada "por cuanto no es la única demanda que existe". Asume este Tribunal que el demandante se refiere a demandas intentadas contra la empresa MALCOVEN, C.A., y que suman más de una. La existencia de una o más demandas no determina la insolvencia o no de una empresa, y aunque no se indicó el cuantum de las demandas a que se refiere el demandante, y tampoco s.....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3256-11 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
GUSTAVO GALINDO TORRES CONTRA MALCOVEN, C.A.
Resumen:
En ese orden de ideas, y en consonancia con lo arriba expuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil que establece que el Juez decretará las medidas preventivas cuando se cumplan los extremos concordantes determinados en dicha norma a saber: a) cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y b) siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. Dicho esto observa quien aquí decide, que la parte demandante basa su petición cautelar en la posible insolvencia de la demandada "por cuanto no es la única demanda que existe". Asume este Tribunal que el demandante se refiere a demandas intentadas contra la empresa MALCOVEN, C.A., y que suman más de una. La existencia de una o más demandas no determina la insolvencia o no de una empresa, y aunque no se indicó el cuantum de las demandas a que se refiere el demandante , y tampoco .....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3255-11 N° Sentencia : Fecha: 29/06/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
PALMERA MENCO RAMON ANTONIO CONTRA MALCOVEN, C.A.
Resumen:
En ese orden de ideas, y en consonancia con lo arriba expuesto, de conformidad con lo previsto en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil que establece que el Juez decretará las medidas preventivas cuando se cumplan los extremos concordantes determinados en dicha norma a saber: a) cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y b) siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. Dicho esto observa quien aquí decide, que la parte demandante basa su petición cautelar en la posible insolvencia de la demandada "por cuanto no es la única demanda que existe". Asume este Tribunal que el demandante se refiere a demandas intentadas contra la empresa MALCOVEN, C.A., y que suman más de una. La existencia de una o más demandas no determina la insolvencia o no de una empresa, y aunque no se indicó el cuantum de las demandas a que se refiere el demandante, y tampoco s.....
Juez/Ponente:
Ysabel Cristina Piñeyro
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados