Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y actuando por Autoridad de la Ley, conforme a los Artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: Se declara SIN LUGAR la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS incoada por el ciudadano JULIO DAVID SOSA SOTO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-5.663.310, asistido por el abogado REINALDO ANTONIO ECHENAGUCIA MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 35.248, contra el ciudadano PETRONIO RAMON BOSQUES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.135.947, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.697.- Se declara CON LUGAR el llamado de Tercero Forzoso a la causa realizado por el demandado ciudadano PETRONIO RAMON BOSQUES, venezolano, mayor de edad y titular de la .....

Este Tribunal en atención a lo establecido en el artículo 758 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: "La falta de comparecencia del demandante al acto de contestación de la demanda causará la extinción del proceso y la del demandado se estimará como contradicción de la demanda en todas sus partes.". (Subrayado del Tribunal); declara extinguido el juicio de DIVORCIO interpuesto por el ciudadano MANUEL ANTONIO RIVAS LUGO contra la ciudadana: ANA MARIELA GUTIERREZ, asimismo se ordena la devolución de los documentos originales consignados y la remisión del presente expediente al archivo judicial.

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declara: 1°) Como no practicada la citación de la demandada BARBARA LEMES DE ROBAYNA, y 2°) Sin efecto la actuación efectuada en fecha 14 de abril de 2014, por el Alguacil de este Despacho, por resultar la misma manifiestamente írrita. Y por cuanto se observa en el folio 113 del presente expediente diligencia suscrita en fecha 05 de mayo de 2014, por la ciudadana BARBARA LEMES DE ROBAYNA, asistida por la abogada MARIA DEL CARMEN NUZZO, es innecesario librar nueva compulsa para citar a la referida ciudadana, de conformidad con el artículo 216 del Código de Procedimiento Civil y a partir del día siguiente a la consignación de la diligencia de fecha 05 de mayo de 2014, comenzara a computarse el lapso para la contestación de la demanda a los fines de salvaguardar el derecho a la defensa de la referida ciudadana.