En consecuencia de ello este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de laRepública y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 366 del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLElareconvención planteada por la ciudadana JEANETTE DEL CARMEN ARIAS LYNCH, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.º V-11.674.045, partedemandadaen la presente causa que por RESOLUCION DE CONTRATO DE OPCION A COMPRA VENTAy sus anexos, ha interpuesto en su contra la ciudadanaROSAULYS CLARET RENDON, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N.º V-24.037.055.

Al hilo de lo antes expuesto de conformidad con la norma supra transcrita y al criterio jurisprudencial antes menciona, este Juzgador en estricto apego y cumplimiento a las garantías constitucionales y al debido proceso, considera que debe operar de manera inmediata la reposición de la presente causa. En consecuencia, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: REPONER LA CAUSA al estado para que se encontraba para el día 24/04/2026, es decir para el día que este tribunal dictó auto de entrada a la presente demanda, dejando sin efecto ni valor alguno las actuaciones subsiguientes. Y así se decide.

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, resulta forzoso para esta Juzgadora del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley, declarar: INADMISIBLE la solicitud de NOTIFICACION EXTRAJUDICIAL, presentado por el Abg. JOSE DAVID RAMOS, abogado en ejerció inscrito en el Ipsa bajo el NROº 41.164, actuando en su carácter de apoderado judicial de ALBERTO HERNANDEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.371.784, en los términos expuestos en el presente fallo interlocutorio.

´Mediante resolución PJ1062026000054 este Juzgado de alzada de conformidad con lo previsto en los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; los artículos 82, 88, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 21/05/2026, por la ciudadana Mariennys José Salazar Noriega, en su condición de Jueza del Juzgado Accidental de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a tenor de lo establecido en el artículo 88 eiusdem. En consecuencia, se aparta del conocimiento de la causa signada bajo el Nro. FH19-V-2025-000026, nomenclatura interna de ese juzgado, relacionada con la causa de Desalojo de local comercial, intentada por la Sociedad Mercantil Macro Centro Alta Vista C.A. y la Sociedad Mercantil Inmobiliaria Mesiano.....

CAPITULO IV DISPOSITIVO: Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 256 y 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO en los términos acordados mediante audiencia conciliatoria celebrada en el presente juicio por las partes, vale indiciar, ciudadanos Santos Humberto Ramírez, parte actora y ciudadana Iris Margarita Castaño, parte demandada, por lo que se tiene por reconocido el contenido y las firmas del documento privado de fecha 09/04/2026 presentado por los ciudadanos supra mencionados y se procede como en sentencia pasada en autoridad d.....

Con vista a la solicitud que encabeza las presentes actuaciones y los recaudos que la acompañan, y cumplidas como se encuentran las formalidades establecidas, tal como se desprende en el auto de admisión dictado en fecha 03/06/2026, específicamente lo relativo a la práctica de la Inspección Judicial, por indicación del ciudadano VICTOR ENRIQUE GUADA AMARIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad nro. V-11.171.081, debidamente asistido por la abogada YAJAIRA SEIJAS, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 15.155, en la siguiente dirección: URBANIZACION UNARE II, UD-293, SECTOR 1 BLOQUE 08, PUERTO ORDAZ, MUNICIPIO CARONI DEL ESTADO BOLIVAR, se evacuaron los particulares, se practicó la referida Inspección solicitada.

con lugar

Ahora bien, establece la norma que cuando una parte oponga un documento privado a otra como si fuere emanado de ella, esta último tiene la oportunidad para reconocerlo o negarla, siendo el silencio de la parte el reconocimiento del instrumento, aunado a ello, se tiene que una vez negada la firma, se procede a solicitar la prueba de cotejo para probar su autenticidad. Ahora bien, es necesario para quien suscribe señalar que la prueba de cotejo es oponible ante la presentación de documentos privados cuya firma se desconoce, siendo las firmas o visado contenidos en el Acta de fecha 20/03/2017 parte integrante de un documento público, resultando manifiestamente impertinente la prueba de cotejo a los fines de obtener el reconocimiento de un documento público en una causa que por Nulidad de Asamblea se ventila en el presente juicio, siendo además una aproximación al fondo de la controversia que hoy se ventila, razón por la cual se debe forzosamente NEGAR la prueba de cotejo soli.....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y de Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación, ejercido por el ciudadano Islemir Yamil José Albornoz Rodríguez, actuando en su carácter de Presidente de la sociedad mercantil "CENTRO ODONTOLÓGICO ALBORNOZ C.A., debidamente asistido por el Abg. José Francisco Cedeño Valles en contra de la decisión dictada a través de auto en fecha 11/05/2026 por el Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres... de este mismo Circuito y Circunscripción Judicial, en la causa de CONSIGNACION DE CANONES DE ARRENDAMIENTO incoada por Islemir Yamil José Albornoz contra Eunice Salazar De Albornoz. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente solicitud de consignación de cánones de arrendamiento incoada por el ciudadano Islemir Albornoz. TER.....

DISPOSITIVA Por todos y cada uno de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me Confiere la Ley se DECLARA: INCOMPETENTE por razón del TERRITORIO, para conocer de la presente causa de Divorcio Individual por Desafecto e Incompatibilidad de Caracteres, presentada por la ciudadana JULIANNY CATIUSKA SILVA BECKER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-26.292.075, debidamente asistida por el abogado en ejercicio RENNY MARTINEZ, inscrito en el IPSA bajo el Nº 196.400, contra el ciudadano YIRVIN CANDELARIO HERNANDEZ GOITTE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.840.633y en virtud de ello DECLINA LA COMPETENCIA al Juez del Tribunal de Municipio Ordinario Y.....