CAPÍTULO III DISPOSITIVA Ahora bien, en atención a los recaudos consignados, así como la declaraciones testimoniales de los ciudadanos JOSE MANUEL SEIJAS JIMENEZ y ROBERTO RICARDO QUINTERO CARDOZO, identificados Ut supra, con las consideraciones de Hecho y de Derecho arriba indicadas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo previsto en el artículo 3 de la Resolución Nº 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, DECLARA: CON LUGAR, la Solicitud de TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor dela ciudadanaHOSMENY DEL CARMEN GARCIA SALAZAR, titular de la cedula de identidad Nº V-16.358.288, sobre unas bienhechurías construidas sobre una parcela de terrenode propiedad del Conglomerado Industrial Charallave, según consta en Oficio ABMCR-SDC-DCM-CI N°073-2026, de fecha 15-05-2026, avalado ante la Dirección de Catastro del Munici.....

Por los razonamientos de hecho y de derecho procedentemente expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buroz de la Circunscripción judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariano de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del procedimiento de DIVORCIO interpuesto por los ciudadanos MERCEDES ANALIS ORTUÑO PEÑA y HECTOR JOSE PAIVA NIEVES, de nacionalidad Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nro. V-20.715.660 y V-18.134.856, respectivamente. SEGUNDO: Se declara TERMINADO el presente procedimiento y se ordena el ARCHIVO DEFINITIVO de la solicitud, conforme a los efectos de cosa juzgada previstos en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se advierte a las partes que, de conformidad con el artículo 266 Ejusdem, no podrá proponerse nueva demanda sobre el mismo objeto antes.....

-III- DISPOSITIVA Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana De Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil Venezolano en concordancia con la Sentencia N° 1070 de fecha 09 de diciembre de 2016, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, interpuesta por los ciudadanos NELSON JOSE ARENAS SALAZAR y YOLEMMA TOVAR MORENO, ambos de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-11.482.237 y V-12.298.661, respectivamente. SEGUNDO: SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos NELSON JOSE ARENAS SALAZAR y YOLEMMA TOVAR MO.....

SE DECLARA: CON LUGAR la solicitud con motivo de DIVORCIO presentada por el ciudadano JOSE ENRIQUE TEHN MISLE, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°V-8.694.256; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que la unía a la ciudadana ROSA ANTONIA GONZALEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°V-5.078.440, en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha 28 de diciembre de 1990, por ante El Registro Civil y Electoral de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del estado Sucre, según consta en el acta Nº 583, Folio 193 del libro de matrimonios llevado por ese organismo. De conformidad con lo establecido en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena registrar la presente sentencia, ante El Registro Civil y Electoral de la Parroquia Altagracia, Municipio Sucre del estado Sucre y Registro Principal del estado Sucre, agregándosele la nota marginal en el acta de matrimonio re.....

SE DECLARA: CON LUGAR la solicitud con motivo de DIVORCIO presentada por el ciudadano FERNANDO JOSE BRITO LOPEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°V-4.725.556, en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a la ciudadana GABRIELA CAROLINA ZAVARCE BAPTISTA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°V-17.305.811, en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha 09 de Agosto de 2023, por ante El Registro Civil y Electoral de la Parroquia Unión Municipio Iribarren del estado Lara, según consta en el acta Nº 304, del libro de matrimonios llevado por ese organismo. De conformidad con lo establecido en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena registrar la presente sentencia, ante El Registro Civil y Electoral de la Parroquia Unión Municipio Iribarren del estado Lara, y Registro Principal del estado Lara, agregándosele la nota marginal en el acta de matrimonio respect.....

SE DECLARA: CON LUGAR la solicitud con motivo de DIVORCIO presentada por la abogada MIRIAM ZULAY RIVAS ALVAREZ, inscrita en el inpreabogado bajo el N°215.107, actuando en carácter de apoderada judicial de la ciudadana ANA ISABEL RIVERO PEREZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-12.784.099, según poder autenticado ante este despacho en fecha 13 de mayo de 2026; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que la unía al ciudadano JOSE FREDDY AMARICUA PAEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N°V-11.198.941, en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha 24 de octubre de 1991, por ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Macarao, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta en el acta Nº 125 del libro de matrimonios llevado por ese organismo. De conformidad con lo establecido en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena registrar la presente se.....

SE DECLARA: CON LUGAR la solicitud con motivo de DIVORCIO presentada por el ciudadano DAVID JOSE FUENTES NORI, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-14.481.605; en consecuencia, declara disuelto el vínculo matrimonial que lo unía a al ciudadana NAYIBI CAROLINA CASTRO, venezolana mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-13.685.916, en virtud del matrimonio civil celebrado en fecha 20 de abril de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Guaicaipuro del estado Miranda (hoy Registro Civil y Electoral de la Parroquia Los Teques del Municipio Guaicaipuro del estado Bolivariano de Miranda), según consta en el acta Nº 09 del libro de matrimonios llevado por ese organismo. De conformidad con lo establecido en los artículos 101 numeral 06 y 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil, se ordena registrar la presente sentencia, ante El Registro Civil y Electoral de la Parroquia Los Teques Municipio Guaicaipuro del estado Bolivaria.....

En cuanto a las testimoniales promovidas por la parte accionada, SE ADMITEN en cuanto ha lugar en derecho por no ser contrarias a la Ley; por lo que se ordena su control por las partes en la oportunidad de la Audiencia de Juicio Oral y Pública. ASÍ SE ESTABLECE. Finalmente se le hace saber a las partes que la evacuación o la inclusión de las pruebas admitidas en el presente auto se realizará en forma oral y pública en la Audiencia de Juicio, Oral y Publica que fijará este Tribunal por auto separado. Dr. LUIS DANIEL BASTARDO PINTO JUEZ DE JUICIO Abg. LUZ ADRIANA MORENO R. LA SECRETARIA LDBP/LAMR//scg Sentencia Nº 13-26 Pieza I

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA:PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoada por los abogados ROQUE DE JESÚS MENDOZA CHÁVEZ, MARÍA EVELIN GUZMÁN HERRERA y ANDREY JOSEFINA SERRANO SERRANO, inscritos en el Inpreabogado bajo el N° 80.551, 111.374 y 111.326, respectivamente, la última actuando en su propio nombre y representación de los ciudadanos TRINIDAD DEL CARMEN PIÑERO SERRANO, MARÍA AUXILIADORA SERRANO, RAFAEL ALANIER PIÑERO RODRÍGUEZ, MIGUEL JOSÉ SERRANO SERRANO y DULCE MARÍA SERRANO DE MONTEIRO, venezolanos mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.070.947, V-12.084.264, V-25.326.625, V-10.346.152 y V-6.100.593, respectivamente, según se evidencia del poder inserto a .....

...Se dice que tales acciones son indisponibles por ser de orden público y por lo tanto, no pueden renunciarse ni relajarse por voluntad de los sujetos procesales, lo que significa que una vez intentada la acción mero declarativa de concubinato, la misma deberá continuar hasta la sentencia definitiva, sin que pueda admitirse en este procedimiento la confesión ficta, ni el desistimiento, ni el convenimiento, ni la transacción; siendo sólo admisible la confesión ficta, como un mero indicio. Por otra parte, son imprescriptibles, por cuanto el orden público tiene interés en el esclarecimiento del verdadero estado familiar, y por tanto, no se limita en el tiempo el derecho a ejercer las acciones que persigue tal esclarecimiento. Establecidos así los términos en que quedó planteada la controversia, este tribunal deja constancia que una vez vencido el lapso de emplazamiento concedido a los demandados, ciudadanos HUGO JOSÉ RODRIGUEZ RINCÓN y DANIEL SIMÓN RODRIGUEZ BRACHO, comenzará a correr .....