Por las razones expuestas, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONAUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana ELISETH VENTURA RIVAS INFANTE, asistida por la abogada ANGÉLICA MOLINA, contra la sentencia dictada en fecha 27 de marzo de 2026, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR. SEGUNDO: NULA la sentencia dictada en fecha 27 de marzo de 2026, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, mediante la cual se declaró la inadmisibilidad sobrevenida de la demanda de reivindicación de propiedad incoada p.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentes, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Transito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara:. PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda por Acción mero declarativa de concubinato y los anexos que le acompañan, incoada por la ciudadana Ysbeth Josefina Padrón Castillo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.931.912, por infringir el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 2º, al no mencionar la identidad del demandado. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese incluso en la página Web oficial del tribunal supremo de justicia regiones bolivar.tsj.gob.ve y déjese copia certificada en el tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del código .....

En este orden de ideas, siendo evidente que en la acta de nacimiento se hace mención que es una INSERCION; en consecuencia, este Tribunal, con fundamento a lo evidenciado en autos, declara INADMISIBLE la presente Solicitud de Rectificación DE ACTA DE NACIMIENTO, por cuanto el registro civil donde se realizo la inserción carece de competencia legal sobre el libro donde fue asentado dicho Nacimiento, en virtud de lo antes expuesto. Y así se decide.-

En este orden de ideas, siendo evidente que en la acta de nacimiento se hace mención que es una INSERCION; en consecuencia, este Tribunal, con fundamento a lo evidenciado en autos, declara INADMISIBLE la presente Solicitud de Rectificación DE ACTA DE NACIMIENTO, por cuanto el registro civil donde se realizo la inserción carece de competencia legal sobre el libro donde fue asentada dicho Nacimiento, en virtud de lo antes expuesto. Y así se decide

En fuerza de los razonamientos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 7, 12, 15, 88, 242 y 243, del Código de Procedimiento Civil; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la inhibición formulada en fecha 19/06/2026, por la ciudadana NAYRA ELENA SILVA GARCÍA, en su condición de Jueza del TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRÁNSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, a tenor de lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil, para continuar conociendo y decidir sobre el juicio que por EXTINCION DE MANDATO DE ADMINISTRACION, in.....

´Por las razones ampliamente expuestas en la parte motiva del presente fallo, este TRIBUNAL SUPERIOR CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO, BANCARIO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el ciudadano OLBYS DEL VALLE CASTILLO BOADA, actuando en su carácter de representante de la SOCIEDAD MERCANTIL RECTIFICADORA Y MULTISERVICIOS CASTILLO, C.A, contra la abogada MARIENNYS JOSE SALAZAR NORIEGA, Jueza Provisoria del JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ, por no verificarse en autos hechos concretos, circunstancias objetivas, interés directo, parcialidad subjetiva u objetiva, ni motivos graves que permitan subsumir la conducta de la funcionaria en las causales previstas en los ordinales 11º, 18º y 22º del artículo 82 del Código de Procedimient.....

En virtud de los señalamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el ordinal 6ª del artículo 346 del CPCP, en concordancia al ordinal 2ª del artículo 340 del CPC, (defecto de forma) propuesta por el apoderado de la parte demandada RAFAEL PULIDO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 103.018 y de este domicilio, en el juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS CONTRACTUALES Y EXTRACONTRACTUALES incoado por LESBIA LEZAMA contra YAMILA MUSSA SALIM. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el ordinal 6ª del artículo 346 del CPCP, en concordancia al ordinal 6ª del artículo 340 del CPC, (defecto de forma), y conforme con el 434 del CPC, propuesta por el apoderado de la parte demandada RAFAEL PULIDO, inscrito en el IPSA bajo el Nº 103.018 y de este domicilio, en .....

Ahora bien, en el caso que aquí nos ocupa, observa esta Juzgadora, que en fecha 23 de febrero del 2022, fue consignado por el Ingeniero JOSE RAMON ROJAS,en su carácter de partidor designado y juramentado por este Tribunal, INFORME DE PARTICIÓN, el cual corre inserto del folio 308al 311 de laPRIMERA PIEZA del CUADERNO PRINCIPAL, y como quiera que desde la fecha en que se agregó a este expediente el referido informe de partición, hasta la presente fecha, ya transcurrió el lapso de diez (10) días de despacho para que las partes procedieran a la revisión del mencionado informe de partición presentado, del cual ninguna de las partes formuló objeción alguna, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial, es por lo que se colige, que tanto la parte demandante, como la parte demandada están de acuerdo en disolver la comunidad existente, y por consiguiente se tenga la adjudicación realizada por el partidor en los términos allí establecidos. Y ASÍ SE DECLARA. En ese sentido, al no constar en au.....

HOMOLOGADO

Por lo antes expuesto este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Constitucional, Mercantil, Transito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN POR FALTA DE INTERÉS PROCESAL y en consecuencia, EXTINGUIDO el presente Juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE PARTICIÓN, presentado por el ciudadanoOrlando Rodolfo LangaigneCodrington, venezolano, mayor de edad, titular del cedula de identidad N°4.935.452.en contra de la ciudadana Anais de Jesús Salmerón Zamarra, venezolana, mayor de edad, titular dela cedula de identidad N°8.534.199.ASÍ SE DECIDE.