´DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas al caso en estudio, resulta forzoso para esta Juzgadora del Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que me confiere la Ley, declarar: INADMISIBLE la solicitud de NOTIFICACION EXTRAJUDICIAL, presentado por RUBEN RODRIGO RAMIREZ CENTENO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nrº 21.249.383, asistido por la ABG. MARIA CENTENO, inscrita en el Ipsa bajo el Nrº 91.952, en los términos expuestos en el presente fallo interlocutorio. ´

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia al artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, declara Inadmisible el presente asunto por título supletorio, presentado por la Ciudadana Noribel Josefina Sánchez Hurtado, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 13.334.486

´ De todo lo anterior, el Tribunal al examinar el convenimiento realizado por la parte demandada, observa que dicho convenimiento podría catalogarse como puro y simple ya que de lo explanado en el acta de marras se desprende a claras luces y en cuestión, en totalidad de los conceptos que fueron demandados por la actora en el libelo de la demanda, versa sobre materia y derechos disponibles y al cumplir el referido convenimiento con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, de conformidad con los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y lo HOMOLOGA con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así mismo, se ordena expedir los juegos de copias solicitados, previa su certificación en autos por secretaria, de conformidad con lo pr.....

HOMOLOGADO

Es por lo que en mérito de las consideraciones anteriores este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, CONSTITUCIONAL, MERCANTIL, TRANSITO, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el ordinal 2° del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil y de la jurisprudencia citada, declara: INADMISIBLE la presente demanda por QUERELLA INTERDICTAL DE AMPARO POR PERTURBACIÓN, según expediente signado con la nomenclatura FP11-V-2026-000668 incoada por la ciudadana MARLIN MELISSA ZAMORA HERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-15.908.912. Y así se decide. –

...este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: SIN LUGAR la cuestión previa promovida por el ciudadano HENDER ALONSO BRAVO CASTILLEJO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.381.708, referida a la Falta de Jurisdicción del Poder Judicial respecto a la Administración Pública, con fundamento en el artículo 346, ordinal 1°, en sintonía con el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

En vista de los razonamientos antes expuestos y por la evidente falta de interés demostrada en la causa, este Tribunal Primero de Primera Instancia Civil, Constitucional, Mercantil, Tránsito, Marítimo y Aeronáutico del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso en la presente causa de DIVORCIO, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el co-apoderado de la parte actora, el Abg. EDWIN EDRID GIL ORTUÑO, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpusiera el ciudadano JULIO CÉSAR CUESTA EISLER en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL RUTAS AÉREAS, C.A. (RUTACA). SEGUNDO: INADMISIBLE la TACHA INCIDENTAL de documento público, conforme al artículo 442 del Código de Procedimiento Civil en su parte in fine, en concordancia con el artículo 1.381 del Código Civil. TERCERO: Quedando así REVOCADO el auto recurrido, fechado 30/06/2025.

Por las consideraciones antes expuestas, considera esta Juzgadora, DECLARAR SIN LUGAR, por IMPROCEDENTE, la solicitud de nulidad de las actuaciones procesales interpuesta por la parte demandada. Y así se establece.

En mérito de todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, MARÍTIMO Y AERONÁUTICO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA DE INMOVILIZACIÓN REGISTRAL interpuesta por el abogado ALEXIS LEZAMA, actuando en su carácter de apoderado judicial del acreedor ejecutante, en el juicio que sigue en contra del ciudadano GUSTAVO MORALEJO SCACO, ampliamente identificado en autos. SEGUNDO: Se ordena la INMOVILIZACIÓN REGISTRAL y se prohíbe la inscripción, anotación o cualquier otro acto de registro que tenga por objeto transferir, gravar o modificar la situación jurídica del cincuenta por ciento (50%) de los derechos de propiedad que ostenta el ciudadano GUSTAVO GIOVANNI SCACCO, italiano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad E-81.....