CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con el Ord. 6to del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente demanda de Nulidad de Documento de Compra Venta, solicitada por la ciudadana Maruxa Méndez Hernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.711.383 en contra de los ciudadanos Alexander López y Jesús Padrón, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- 9.945.475 y V- 16.271.849, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículo 340 ordinal 6° y 341 de la Ley Adjetiva Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese incluso en la página Web oficial del tribunal supremo de justicia regiones bolivar.tsj.gob.ve y déjese copia certificada en el tribunal de conformidad con lo establec.....

CAPITULO IV DISPOSITIVO: Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil, del Tránsito y Marítimo del Segundo Circuito Judicial del Estado Bolívar, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y en base de los argumentos previamente establecidos, declara: Primero: HOMOLOGA LA TRANSACCION efectuado por la representación judicial de la parte demandante, La Sociedad Mercantil SUPLAY CARNES, C.A, RIF Nº J-294371485 y aceptada por la representación judicial de la parte demandada La Sociedad Mercantil MAYOR DE VIVERES EL MAYORISTA, C.A, J-317604555, en los términos expuestos en su escrito de transacción; y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza del fallo. Se ordena la expedición de las copias certificadas, solicitadas por las partes que integran el presente juicio, del presente fallo de con.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los Artículos 501 del Código Civil, 768 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 149 de la Ley de Registro Civil, declara Procedente, la Solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento, solicitada por el Ciudadano: Javier Eduardo Rivas Azocar, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, sin Cedulada de Identidad; Acta de Nacimiento debidamente Registrada bajo el Nº 686, Libro Original de Nacimientos, N° 3-A, que lleva el Registro Civil del Municipio Piar, del Estado Bolívar, para el año 1.997, y en donde erróneamente se insertó de forma incorrecta un numero de Cedula de Identidad al progenitor del solicitante, c.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sucre y Cedeño (sede Santa Rosalía) del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, y por autoridad de la Ley, Declara: CON LUGAR, por ser procedente la solicitud propuesta en virtud de corregir en la Partida de Nacimiento del ciudadano: CESAR JAVIER RODRIGUEZ GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, sin Cedula de Identidad, para garantizar el derecho a la identidad por cuanto se debe corregir según lo explicado por el solicitante, la cual se puede evidenciar en la Partida de Nacimiento Acta Nº 56, Folio 58, año 2005, a los fines que se autorice al Registro Civil de la Parroquia Ascensión Farreras, Municipio General Manuel Cedeño, Registro Civil Municipal del Municipio General Manuel Cedeño y Registro Principal de Ciudad Bolívar, todos del Estado Bolívar, la corrección del Acta de Nacimiento Nº 56, Folio 58, año 2005, asentada en los libros el Regi.....

´Capitulo III D E C I S I Ó N Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal del Municipio Sucre (Maripa) del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara consumada LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la presente solicitud de Divorcio por Desafecto, intentada por la ciudadana: MAIRELIS CAROLINA RODRIGUEZBARRIOS, Venezolana, mayor de edad, Titular de la Cédula de Identidad N° 26.936.208, en contra del Ciudadano: YEIXON JOSE BARRETO, Titular de la Cédula de Identidad N° 26.936.183, antes identificados . En consecuencia se da por terminado el presente juicio. Publíquese, regístrese, y déjese copias certificadas de la presente decisión, conforme a lo estipulado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Tribunal del Municipio Sucre (Maripa) del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Maripa,.....

Este Juzgado Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Caroní Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, conforme a lo establecido en el Artículo 185 del Código Civil y en la sentencia Nº 1070 del 09 de Diciembre del año 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por la ciudadana Johana Josefina Aguilera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 17.631.749, contra el Ciudadano Glisnardo Jesús Castillo Brito, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 15.790.690 y en consecuencia de ello, se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído en fecha 26-11-2015 ante el Registro Civil Municipio Casacoima, Parroquia Manuel Piar, estado Delta Amacuro, según acta número 101, del Libro de registro civil de ma.....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia a al artículo 899 del Código de Procedimiento Civil, declara inadmisible la presente solicitud por título supletorio, presentado por la ciudadana Ángel Rodolfo Suniaga Suarez.

´DISPOSITIVA En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medida del Municipio Caroní del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conformé al Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los Artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de admisión de la demanda, a consecuencia de ello se deja sin efecto todas las actuaciones de fecha 27/04/2026 cursante del folio (19,20 y 21), Así se decide. ´

Capítulo II Parte Motiva Observa este Tribunal que la Solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria presentada por la ciudadana: ELADIA CAUDIMAR MEJIAS GONZALEZ, a favor de su hijas: María Isabella, María Antonella, y Anabella Cynthia Márquez Mejias., han transcurrido más de un año, sin haberse ejecutado algún acto de procedimiento por las partes que diera impulso al proceso, siendo la última actuación procesal de fecha 13 de Junio del 2023 , lo que tal situación encuadra en lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: "...Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención." Estas normas constituyen unas de las manifestaciones del principio dispositivo que rige nuestro procedimiento civil, pues prevé el deber de las partes de impulsar el proceso para lograr su conclusión sopena de que la inactividad o i.....

Por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere salvo su apreciación en la oportunidad correspondiente, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 771 del Código de Procedimiento Civil.