NIEGA la solicitud formulada por la defensora pública del acusado MADRID BRAVO YERVISON, titular de la cédula de identidad número V-16.369.594, relativa a la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el mismo, y, en consecuencia, se mantiene dicha medida de coerción personal, todo ello conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA la solicitud formulada por los defensores privados de la acusada MERCEDES GIL, titular de la cédula de identidad No. V-6.000.480, relativa a la revisión de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre su patrocinada, y en consecuencia, se mantiene la privación judicial preventiva de libertad, todo ello conforme con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Acuerda NIEGA la solicitud formulada por la defensora pública del acusado José Luis Contreras Medina, titular de la cédula de identidad número V-19.593.773, relativa a la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el mismo, por una medida cautelar menos gravosa, y, en consecuencia, mantiene dicha medida de coerción personal, todo ello conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

Acuerda NIEGA la solicitud formulada por la defensora pública del acusado José Luis Contreras Medina, titular de la cédula de identidad número V-19.593.773, relativa a la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre el mismo, por una medida cautelar menos gravosa, y, en consecuencia, mantiene dicha medida de coerción personal, todo ello conforme con lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA la solicitud formulada por la defensora del ciudadano LUIS CARLOS GARCÍA, titular de la cédula de identidad número E-82.086.674, en el sentido de que se revise la medida cautelar sustitutiva prevista en el ordinal 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación de dos fiadores cada uno de los cuales deberá devengar un ingreso mensual equivalente a treinta (30) unidades tributarias, y en consecuencia, se mantiene dicha medida de coerción personal, todo ello conforme con lo previsto en el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

NIEGA la solicitud formulada por la defensora privada del acusado JUAN JOSE OROPEZA MORA, titular de la cédula de identidad N° 11.044.599, de estado civil soltero, nacido el día 24/04/71, domiciliado en Lagunetica, sector Rómulo Gallegos, casa 24-A, Carrizal, Estado Miranda, relativa a la sustitución de la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre su patrocinado, y como consecuencia de ello, se mantiene la referida medida de coerción personal, todo ello conforme con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: CONDENA: al ciudadano YÁNEZ GONZÁLEZ ANDRÉS ANTONIO, de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques Estado Miranda, fecha de nacimiento 05-01-1970, de 35 años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.280.048, de estado civil soltero, hijo de Giglia Mercedes González Sanoja (V) y Agapito Antonio Yánez Rojas (V), residenciado en el barrio Pan de Azúcar, calle principal, N° 67, diagonal al abasto Las Tres Estrellas, El Tambor, Los Teques, Estado Miranda, Tlf. 0414-110-9043, a cumplir la pena de CUATRO (04) AÑOS DE PRESIDIO, en el establecimiento penal que a tal efecto designe el Ejecutivo Nacional, por ser autor responsable de la comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano NARANJO OCHOA RAMÓN ARÍSTIDES, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo establecido en el artículo 367 ejusdem. Dado que el condenado se encuentra en .....