Oída como ha sido la solicitud por parte del Ministerio Público en el sentido que la investigación se ventile por la vía del procedimiento ordinario, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, el cual prevé que la finalidad del proceso es establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas, se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del articulo 373 ibídem, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, por haberlo solicitado así el Ministerio Público, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, al disponer que el Ministerio Público, deberá investigar, es decir, estando facultado es imperativo efectuar la investigación, para hacer constar los hechos y circunstancias útiles para la ejercicio de la acción penal, debiendo establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justa aplicación del derecho, para dar cumplimiento .....

Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en los artículos 551, 552 y 554 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, por haberlo solicitado así el Ministerio Público, por considerar que no están dadas las circunstancias del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal para solicitar la aplicación del procedimiento abreviado y teniendo en consideración lo establecido en el artículo 553 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niñas y Adolescentes, al disponer que el Ministerio Público, deberá investigar, es decir, estando facultado es imperativo efectuar la investigación, para hacer constar los hechos y circunstancias útiles para la ejercicio de la acción penal, debiendo establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justa aplicación del derecho, para dar cumplimiento .....

Primero: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Ignacio Bustamante Ettedgui, en su carácter de apoderado Judicial de la parte demandada Asociación Civil CLUB BAHIA DE LOS PIRATAS, ambos identificados, contra la sentencia dictada el 11 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, que declarara con lugar la demanda incoada, solo en lo que respecta a la NULIDAD del fallo, que expresamente se decreta conforme a lo dispuesto en los artículos 12 y 243.5º del Código de Procedimiento Civil. Segundo: SIN LUGAR la desestimación de la cuantía efectuada por la representación judicial de la parte demandada. Tercero: CON LUGAR la demanda de nulidad que interpuesiera el ciudadano CLAUDIO LACANALE CERASI, en contra de Asociación Civil CLUB BAHIA DE LOS PIRATAS, ambos identificados, y en consecuencia, se declara la NULIDAD ABSOLUTA del proceso disciplinario instru.....

...DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta y en consecuencia, se DECRETAN LAS SIGUIENTES MEDIDAS DE PROTECCION: 1º) PERMANENCIA de la niña IDENTIDAD OMITIDA NEGRIN AGUILERA en el hogar de su tía paterna la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA, venezolana, de este domicilio, mayor de edad y titular de la cedula de Identidad número IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 126, aparte único de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en consecuencia ejercerá la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA, entendida como lo establece el artículo 358 eiúsdem, por lo tanto, deberán garantizarle todos los derechos inherentes a la salud, cuidado, desarrollo, protección y educación integral.

declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abg. DIOSIMAR HERRERA CASTILLO, Abogada en ejercicio, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 80.373, en su carácter de defensora de los ciudadanos WILMAN JOSE NIEVES SEIJAS, JESSICA DAYANA MEDINA YEPEZ y ANGEL MANUEL MONTILLA BRITO, y en consecuencia se NIEGA la revisión conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma.

declara PRIMERO: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por Abg. EDECIO JOSE VELASQUEZ HERNANDEZ, Defensor Público Décimo Primero Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, del ciudadano ROSWIN JOSE BERROTERAN VEGAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 16.096.102, y en consecuencia se NIEGA la revisión conforme a lo previsto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por considerar que no han variado las circunstancias que dieron origen a la misma.

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Público Primero del Estado Miranda, Abg. ELIAS MONSALVE, en ejercicio de la defensa del acusado JOSE GREGORIO RIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 13.393.175, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por no estar cubiertas las circunstancias ni dadas las condiciones previstas en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

declara SIN LUGAR la solicitud interpuesta por el Defensor Público Primero Penal del Estado Miranda Abg. ELIAS MONSALVE, en ejercicio de la defensa del acusado KEIVEN GARCIA ECHEZURIA, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 16.096.911, y en consecuencia se NIEGA EL DECAIMIENTO de la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por no estar cubiertas las circunstancias ni dadas las condiciones previstas en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA REVISADA la medida cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad que le fuera impuesta por el Juzgado Cuarto en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 28 de noviembre de 2010, al acusado ELKIN DAVID CARROL ORTEGA, portador de la Cédula de Identidad Número E-83.560.376; y ACUERDA MANTENER la misma. Todo conforme con lo previsto en el artículo 264, 243 y 244, todos del Código Orgánico Procesal Penal.