...por Autoridad que le Confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos, declara: PRIMERO: SE ANULA la decisión proferida dictada en fecha en fecha veintinueve (29) de agosto de dos mil catorce (2014), por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, mediante la cual, entre otras cosas, declaró inadmisible acción de amparo constitucional interpuesta por el referido profesional del derecho, conforme a lo establecido en el artículo 6 numeral 8 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, todo conforme a los criterios jurisprudenciales referidos en la presente decisión, en concordancia con lo establecido en los artículos 174, 175 y 179 todos de nuestra Compilación Adjetiva Penal. SEGUNDO: SE ORDENA la realización de un nuevo pronunciamiento ante un Juzgado de Juicio distinto del que emitió el fallo anulado, prescindiendo de los vicios aquí .....

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: SE DECRETA EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA PENA PRINCIPAL Y LA ACCESORIA DE INHABILITACION POLITICA, DURANTE EL TIEMPO QUE DURÓ LA PENA PRINCIPAL impuesta al penado BATISTA VARGAS DANIEL RAMON, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-7.928.977, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL CARACAS, DISTRITO CAPITAL, NACIDO EL DÍA 02-03-1968, DE 46 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, GRADO DE INSTRUCCIÓN: SEXTO GRADO APROBADO, PROFESIÓN U OFICIO: OBRERO, HIJO DE RAFAEL BATISTA Y BLANCA ARELIS VARGAS, RESIDENCIADO: BARRIO EL CARMEN, LOS ANDES, CASA Nº 21-01, LA VEGA, CARACAS, DISTRITO CAPITAL, por ser responsable en la comisión del delito TRAFICO ILÍCITO DE DROGAS AGRAVADO EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 31, en concordancia con el articulo 7 numeral 46 de la Ley Orgánica Contra El Tráfico Ilícito y El Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, a sufrir la .....

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación presentado por los profesionales del derecho Darwin José Martínez Salandy y Roxana Josefina Gómez Marcano, defensores privados del ciudadano Orlando José Toro Bellorín, titular de la cédula de identidad Nº V-19.930.701, contra la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, Los Teques, dictada en fecha doce (12) del mes de junio del año dos mil trece (2013), y publicado su texto integro en data primero (01) del mes de julio del año dos mil catorce (2014), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, dictó sentencia condenatoria al ciudadano Orlando José Toro Bellorín, a cumplir la pena de treinta (30) años de presidio, por considerarlo autor responsable de los delitos de Homicidio Intencional, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal y Robo Agravado de Vehí.....

...por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA REDIMIDA LA PENA POR EL TRABAJO, a favor del penado CISNEROS RIVAS ANGEL DANIEL, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-25.742.498, DE NACIONALIDAD VENEZOLANO, NATURAL DE LA VICTORIA, ESTADO ARAGUA, NACIDO EL DÍA 14-06-1992, DE 22 AÑOS DE EDAD, DE ESTADO CIVIL SOLTERO, PROFESIÓN U OFICIO: OBRERO, GRADO DE INSTRUCCIÓN: SEGUNDARIA INCOMPLETA, RESIDENCIADO: HOYO DE LA PUERTA, EL SAMAN, CASA SIN NUMERO Y DE ZING, FRENTE AL CLUB MONTE CLARO, AUTOPISTA REGIONAL DEL CENTRO, ENTRE EL MUNICIPIO GUACAIPURO Y BARUTA, ESTADO MIRANDA, por un tiempo de ONCE (11) MESES, SIETE (07) DIAS Y DOCE (12) HORAS, de conformidad con los artículos 2, 3, 5, 6 y 10 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 470, 471.1, 496 y 497 del referido instrumento adjetivo penal. Notifíquese a las partes, conforme al contenido del artículo 159 en su único aparte de la norma adjetiva penal y l.....

siendo como le es dable pronunciarse en cualquier estado y grado del proceso sobre la falta de jurisdicción frente a la administración pública, inclusive in limine litis, sobre la base del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, declara: INATENDIBLE JURISDICCIONALMENTE LA PRETENSIÓN DEDUCIDA y, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 62 eiusdem, a propósito de la consulta obligatoria establecida en la parte in fine del artículo 59 ibídem, ordena la remisión del expediente al Tribunal Supremo de Justicia en Sala Político Administrativa

... Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo del Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guatire, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA del presente asunto...

este Tribunal, observa que desde el 30 de julio de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes, bajo el Nº S-2867-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal y se ordena la remisión del presente expediente al archivo judicial

este Tribunal, observa que desde el día 30 de julio de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2865-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal y se ordena su cierre y remisión a la sede del Archivo Judicial

este Tribunal, observa que desde el día 28 de julio de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2858-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal y se ordena su cierre y remisión a la sede del Archivo Judicial

este Tribunal, observa que desde el día 28 de julio de 2014, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por este Juzgado, bajo el Nº S-2859-14, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el decaimiento de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal y se ordena su cierre y remisión a la sede del Archivo Judicial