Visto el escrito de promoción de pruebas presentado por los Apoderados Judiciales de la parte actora abogados JOSE MANUEL FERMENAL y JOAN MANUEL FERMENAL B., Inpreabogados Nos. 42.335, y 97.919, de fecha 20-10-2004, respectivamente, contentivo de tres (03) folios útiles y

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad a lo establecido en el artículo 150 de la Ley de Tránsito y Transporte Terrestre vigente, tramítese por el Procedimiento Oral contemplado en el Código de Procedimiento Civil, en consecuencia se ordena la citación de la parte demandada ciudadano ANGEL MORIN ASCANIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 12.086.152, domiciliado en la Urbanización Brisas de

Este Juzgado SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la acción de amparo incoada por los accionantes, por considerar competente para conocer la presente acción de amparo al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Transito y de Protección de Niños y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda.

este Tribunal, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en los mismos términos en que fue suscrito dicho desistimiento, por consiguiente, se da por terminado el juicio, debiéndose considerar a la presente providencia como Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Vista la anterior solicitud presentada por la ciudadana MIRIANS MARGARITA VIVAS DE GOMEZ, titular de la cédula de identidad N° V-6.409.605, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ELVIRA ANITA COPPOLA DONISI inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 44.284, a los fines de solicitar copia certificada de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha Dieciocho

SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada en el Libro de Causas bajo el Nº 373-04, y de conformidad con el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, se ordena notificar al Fiscal del Ministerio Público, a fin de que actúe en el procedimiento como parte de buena fe, en tal sentido expídase por secretaria copia certificada de la solicitud, a objeto de anexarla a la boleta de notificación. Certificación que se hace de conformidad con lo establecido

Por los razonamientos antes expuestos, y por considerar en función de los mismos, que en el presente caso es necesario el mantenimiento de la medida privativa impuesta, este Tribunal niega la solicitud planteada por la defensa, y por ello emite la siguiente decisión: U N I C O: Este Tribunal Segundo de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud planteada por el Dr. Luis Alfredo Pérez Morales, Defensor Público da la acusada Mayerlin Coromoto Vargas Bolívar. Notifíquese a las partes, impóngase a la acusada. LA JUEZ SEGUNDA DE JUICIO ADALGIZA T. MARCANO HERNANDEZ El Secretario, Abg. ARMANDO MENDOZA Seguidamente se dio cumplimiento a lo aquí ordenado.

...este Juzgado en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia y actuando con la autoridad que le confiere la Ley; decreta LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, vista la inactividad de las partes por más de un (1) año. Así se declara.- Notifíquese a la parte actora...

Vista la diligencia que antecede suscrita por el Abogado MANUEL OJEDA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 16.601, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita cómputo por Secretaría de los días de despacho transcurridos desde el 03 de Agosto de 2004, exclusive, hasta el día 21 de Octubre de 2004, inclusive, en consecuencia es

...este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185-A del Código Civil DECLARA CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO presentada por los cónyuges, ciudadanos JOSE RAFAEL GARCIA PIÑERO y MARGENA YERMINA HURTADO SIVIRA, ambos identificados y en consecuencia declara disuelto vínculo matrimonial que los une en virtud del matrimonio por ellos celebrado el día 18 de agosto de 1999...