Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley, actuando en sede civil, DECLARA: ÚNICO: Se declaran como NO OPUESTA LA CUESTIÓN PREVIA del defecto de forma de la demanda contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. Continúese el procedimiento de conformidad con lo establecido en el artículo 388 eiusdem. Notifíquese a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal.¬ ABG. MAURIMA MOLINA COLMENARES.- JUEZA PROVISORIA.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO.- Así mismo se dictó y publicó la anterior decisión, se dejó copia certificada para el archivo del Tribunal.- ABG. LUÍS SEBASTIAN MÉNDEZ.- SECRETARIO.-

PARTE DISPOSITIVA DE LA SENTENCIA. - En mérito de las consideraciones realizadas anteriormente, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela de conformidad con los artículos 2, 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO.- LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de notificación de la admisión Reconvención al ciudadano Fausto Jerardo Chaustre Alarcón, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.657.969. SEGUNDO.- Se acuerda librar boleta de notificación al ciudadano Fausto Jerardo Chaustre Alarcón, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.657.969. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y e.....

´Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: DECLARAR SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Nelly María Vera de Correa, en contra de los ciudadanos Wilmer José Ostos Novoa, Carmen Josefina Correa de Vivas y Maritza Ríos Matos, éstos dos últimos con el carácter de herederos de la causante Rufina Del Carmen Matos, por prescripción adquisitiva del inmueble ubicado en el Pasaje Acueducto y Calle 11 del Sector Barrio Obrero, adyacencia a la carrera 24 N° 10-154, en la ciudad de San Cristóbal del Estado Táchira. SEGUNDO: De conformidad con el Artículo 274 procesal, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en el proceso.´´

Por lo expuesto anteriormente, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, REVOCA el auto de fecha 23 de septiembre del 2024 (F. 85); y en consecuencia, se declara la nulidad de las actuaciones insertas del folio 85 al 90. En tal virtud, se ordena la citación personal de la co-demandada, ciudadana DEYSI CAROLINA OCHOA MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.152.713, exhortándose a la parte actora a suministrar las copias fotostáticas respectivas a los fines de la elaboración de las compulsas, previo cumplimiento de lo aquí acordado - Publíquese, regístrese y déjese copia para el archivo del Tribunal. La Jueza Provisoria, (Fdo) Maurima Molina Colmenares. El Secretario, (Fdo) Abg. Luis Sebastian Méndez. Esta el sello del Tribunal. En la misma fecha se dictó y.....

En este sentido, y con base a la facultad del Juez como director del proceso, y por cuanto se observa que fueron realizadas actuaciones por ante un tribunal incompetente por el territorio, a los fines de caracterizar el derecho a la defensa, el debido proceso y el interés superior del Niño, este Tribunal acuerda con fundamento en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, reponer la causa al estado de ADMITIR el presente juicio y declarar nulos los actos realizados desde el 05 de junio de 2023, inclusive. Y así se establece. Notifíquese a las partes. En tal sentido Notifíquese al Fiscal del Ministerio Público de conformidad con el articulo 172 de la Ley Orgánica de Protección del Niño Niña y del Adolescente (LOPNA). Líbrense Boletas. CUMPLASE.- Abg. JOHANNA QUEVEDO JUEZA PROVISORIA Abg. WUENDY MONCADA SECRETARIA En la misma fecha, se formó expediente y se inventario bajo el Nº 10.097-2024, del libro de cau.....

Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y DE EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por autoridad de la Ley y actuando como Primera Instancia conforme a la Resolución N° 2009-0006, de fecha 18 de marzo de 2009, publicada en la Gaceta Oficial N° 368.338, de fecha 02 de abril de 2009, DECLARA a las ciudadanas DARLING ESMERALDA CONTRERAS GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.819.687 y ANA ANGELICA GUALDRON GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-15.568.800 como las Únicas y Universal Herederas de la ciudadana MARISOL GUERRERO REDONDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.226.578; DEJÁNDOSE A SALVO EL DERECHO DE TERCEROS QUE ALEGUEN IGUAL O MEJOR DERECHO. Publíquese, regístrese, déjese copia certifi.....

Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado en fecha 01 de agosto de 2024, por el abogado Uriel Yvan Marin Becerra, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 63.399, en su carácter de coapoderado judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia de fecha 25 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación intentado en fecha 02 de agosto de 2024, por los abogados Orlando Prato Gutiérrez y Jorge Noel Contreras Molina, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 33.973 y 74.512, en su orden, apoderados judiciales de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 25 de julio de 2024, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira. TERCERO: SE MODIFICA la s.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACTUANDO EN SEDE CONSTITUCIONAL, DECLARA: PRIMERO: SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por la ciudadana ORIS NANCY VILLAMIZAR COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-6.444.466, de este domicilio y civilmente hábil, contra el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CRISTÓBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA. SEGUNDO: DE MERO DERECHO la resolución del presente Amparo Constitucional. TERCERO: PROCEDENTE IN LIMINI LITIS la presente acción de AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por la ciudadana ORIS NANCY VILLAMIZAR COLMENARES, ya identificada, contra .....

, habida cuenta que no realizaron una sola de las obligaciones que le impone la Ley, a los fines de procurar el cumplimiento de las formalidades necesarias en el tiempo oportuno; en tal virtud, la falta de impulso procesal durante más de un año luego de admitida la solicitud, generó el decaimiento de la acción por pérdida del interés procesal en la presente causa y, como consecuencia de ello, la perención de la instancia, la cual es verificable de derecho y puede ser declarada de oficio por el Tribunal, por tratarse de un instituto procesal de orden público; razón por la cual resulta imperativo concluir que la perención de la instancia es procedente de acuerdo con lo previsto en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 eiusdem. Y ASÍ SE ESTABLECE. Por los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS D E LOS MUNICIPIOS SAN CRISTOBAL Y TORBES DE LA CIRCUNSCRIP.....