Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio Nº 1 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Valles del Tuy con sede en Ocumare del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara el Sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Ciudadano VICTOR FABIAN GONZALEZ ACOSTA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1, en relación con el artículo 108 y 281todos del Código Orgánico Procesal Penal, todo lo anterior en relación con el artículo 1 del Código Penal, y se produzcan los efectos del artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena oficiar a los organismo competentes a los fines legales consiguientes. Regístrese, publíquese y notifíquese a las partes. LA JUEZ TERCERO DE CONTROL, DRA. FLOR ELIZABETH COLMENARES LA SECRETARIA ABG. YAMILET GONZALEZ En la misma fecha .....

En virtud de los razonamientos expuesto este JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN TERCERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: CONDENA: Al ciudadano: MARTINEZ BLANCO JAVIER JOSE, titular de la Cédula de Identidad N°16.357.483, de nacionalidad Venezolana, nacido el 13 de agosto de 1.982, de 18 años de edad, de estado civil soltero, residenciado en Barrio El Milagro, Callejón San Juan, Casa N° 61, Santa, Lucia del Tuy, Estado Miranda, a cumplir la pena de UN (01) AÑO y SEIS (06) MESES DE PRISION. De conformidad con lo establecido en el Articulo: 16 del Código Orgánico Procesal Penal, se le imponen al imputado las penas accesorias, consistentes: 1°. La inhabilitación política durante el tiempo de la condena. 2°. La sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, terminada ésta. Por cuanto, se evidencia de la sustanciación de la pr.....

es por ello, que en correcta interpretación de tales normas, constitutivas todas de garantías Constitucionales, lo cual ha sido el criterio sustentado por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, con ponencia de fecha 22-12-2003, expediente Nro. 02-1809, del Magistrado Jesús Cabrera Romero, y por ende, con carácter vinculante, que si bien establece la norma en comento del Artículo 327 de la norma adjetiva, la obligatoriedad de la comparecencia de las partes llamadas a la audiencia preliminar, pero sin embargo existen algunas excepciones al principio de la unidad del proceso, en consecuencia a los fines de garantizar el Debido Proceso y tomando en cuenta la sentencia en mención este Tribunal acuerda la separación de la causa por División de la Contingencia de la Causa conforme a lo contenido en el articulo 74 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y se ordena la compulsar del presente asunto una vez sea tomada la decisión que corresponda al final de la audie.....

esta Instancia Superior declara de oficio LA NULIDAD del fallo dictada por el referido Tribunal de Control, en fecha 22 de diciembre de 2000, y los actos consecutivos que dependieren de el acto anulado, conforme a lo estipulado en los artículos 195 y 196, Ibidem, ordenándose en consecuencia la celebración de una nueva audiencia preliminar ante un nuevo Juez o Jueza distinta a la que profirió la decisión que se anula, conforme a lo dispuesto en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal......Se declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por la recurrente....Se ANULA decisión dictada por el tribunal de la causa, de fecha 22 de diciembre de 2000..." Por cuanto, de la trascripción anterior se evidencia que la referida Decisión proferida por esa Superioridad entre otros, declara de oficio LA NULIDAD del fallo dictada por este Tribunal de Control, en fecha 22 de diciembre de 2000, y los actos consecutivos que dependieren de tal acto anulado, conforme a lo estipulado e.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide: REVISAR y MODIFICAR la decisión dictada por este Tribunal en fecha Veinte (20) de abril del 2.005, mediante la cual se les impuso a las imputados: YERFRAN MIGUEL ESPINOZA, de Nacionalidad: Venezolana, nacido en Cúa, residenciado en: Salamanca calle principal cerca del Tranquero Cúa, nacido en fecha 04-10-80, de 34 años, de profesión: vendedor, de estado civil soltero y titular de la Cédula de Identidad Nro 16.356.166, hijo de Maria Espinoza y Luis Miguel Guzmán e IVAN JOSE MANRRIQUE SANOJA, de Nacionalidad: Venezolana, nacido en Ocumare del Tuy, residenciado en: Ruiz Pineda casa 33, Cruz Verde Cúa, nacido en fecha 16-11-85, de 21 años, de profesión: alba.....