declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos MIRTALA ELENA BARRIOS DE PÉREZ, Venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V-3.589.022, ROALD HILDEBRANDO PÉREZ BARRIOS y ELERTH JOSÉ PÉREZ BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.819.803 y 13.728.613, respectivamente, en su condición de causahabientes (viuda e hijos), son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSÉ HILDEBRANDO PÉREZ, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.121.591. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, incluyendo la solicitud la cual se encuentra redactada por la abogada MARÍA MILAGROS BARRIOS DE HIPÓLITO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 56.614, constante de Dieciséis (16) folios útiles. Así mismo expídanse por secretaria dos (02) juegos de Copias Certificadas de la presente solicitud. Déjese constancia en el Libro Diario ll.....

este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.-

Ahora bien, expuesto lo anterior este Tribunal evidencia que la presente causa se encuentra en estado de ejecución de la transacción celebrada por las partes en este juicio en fecha 28 de abril de 2014, y homologada por este Tribunal en igual fecha, en audiencia de mediación, que desde el 09 de febrero de 2017 a la presente fecha ha transcurrido un lapso de 111 días, en la presente causa en estado de ejecución de sentencia de acuerdo a lo previsto en el artículo 12 de la Ley Contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas, en consecuencia, este Tribunal acuerda: PRIMERO: Fijar una INSPECCION JUDICIAL, para el día LUNES 12 DE JUNIO DE 2017, a las 10:00 a.m., en el inmueble objeto de este litigio, Apartamento D-9, piso 2, Edificio 6, del Conjunto Residencial La Cascarita, a fin de verificar lo alegado por las partes; SEGUNDO: Fijar un ACTO CONCILIATORIO para el QUINTO (5to) día de despacho siguiente a la notificación de la parte demandada y su defensor Abg. DIOMARA FRANCO R.....

Capítulo IV DE LAS FORMULAS ALTERNATIVAS DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA 4. CONFINAMIENTO: se aplicara la conversión de la pena principal una vez cumpla la TRES CUARTA (3/4) parte de la condena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 20 y 53 del Código Penal, en el presente caso, las tres cuartas partes de la pena principal, correspondería a los SEIS (06) AÑOS DE PRISIÓN, ya puede optar a este beneficio. Y ASÍ SE DECLARA. 5. SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA: se evidencio que el penado IZAUT WALTER ARAUJO CARPIO, titular de la cedula de identidad Nº V.-17.685.777, plenamente identificado, de conformidad con lo dispuesto en el numeral segundo del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal; establece que la pena no exceda de CINCO (05) AÑOS, considerando que fue condenado a OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, no procede su tramitación. Y ASÍ SE DECLARA. En consecuencia de lo precedentemente expuesto, procédase a notificar a las p.....

este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con sede en Guarenas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, le imparte correspondiente HOMOLOGACION al acuerdo transaccional celebrado entre las partes en los términos expuestos por ellas contenidos en las cláusulas que forman parte del escrito, por considerarlo lo ajustado a derecho, teniendo eficacia jurídica dándole en consecuencia el efecto de COSA JUZGADA, de conformidad con lo previsto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la abrogada Ley Orgánica del Trabajo. Se ordena el archivo del expediente y se devuelven las pruebas aportadas. Así se decide. Todo en ello en el juicio que por cobro de PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara el ciudadano ELIAS JOSÈ ABREU MANOCHE, contra la Entidad de Trabajo BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A, inscrita .....

VI DISPOSITIVA. Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se CONFIRMA en los terminó de esta alzada, la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Cvil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy, a través de la cual se declaró, CON LUGAR la solicitud de INTERDICCIÓN del ciudadano NELSON EDUARDO VIVAS, de nacionalidad venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad No. V-16.578.891, formulada por la ciudadana LILIA CELINA VIVAS de nacionalidad venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-6.825.020. SEGUNDO: Se DECRETA la INTERDICCIÓN DEFINITIVA del ciudadano NELSON EDUARDO VIVAS, y en consecuencia, pierd.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero (01º) Itinerante de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano DANY TEODORO MONROY RODRIGUEZ, titular de la cédula de identidad Nro V-16.358.180, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana NATALY CAROLINA PAREDES BASTIDAS, titular de la cédula de identidad No V-20.128.543, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imput.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero (01º) Itinerante de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano EDWAR JOSE CAÑONGO, titular de la cédula de identidad Nro V-20.221.967, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana MARYELLI YOSELIN GARCIA MALDONADO, titular de la cédula de identidad No V-17.429.855, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imputa.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero (01º) Itinerante de Primera Instancia con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda - Extensión Valles del Tuy, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA seguida en contra del ciudadano DARIO CRISANTO PEREIRA LOPEZ CARREÑO, titular de la cédula de identidad Nro V-13.423.614, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LIBRE DE VIOLENCIA, en perjuicio de la ciudadana BERSEGUIA ANA ROSA, titular de la cédula de identidad No V-10.549.441, por no existir razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no habiendo base para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del imputado o imp.....

declara HOMOLOGADO el desistimiento en los mismos términos y condiciones expuestos por la actora, y de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil lo da por consumado y ordena de por terminado el presente procedimiento.-