este Tribunal tal circunstancia fortuita, procedió informar a la Fiscal 22º Ministerio Público, DR. JOSÉ RICARDO CORREA y la Defensa Pública, DR. NICOLL CATALANO, sobre tal situación y como punto previo a fin de escuchar a los mismos en igualdad procesal, todo ello en procura de los justiciables HUMBERTO ALEXANDER ROSALES BLANCO Y NALLARY DEL VALLE GUILARTE GARAVITO, y mantener la vigencia de la continuidad del presente acto; constituyéndose el Tribunal en la Sala de Juicio Nº 3 estando presentes los mismos y en el siguiente orden se le concedió la palabra al Fiscal 22º del Ministerio Público DR. JOSÉ RICARDO CORREA quien expuso: "No tengo objeción alguna en que se continué el presente debate a pesar de la situación de de la no comparecencia por falta del traslado del acusado y no sea interrumpida la misma, asimismo, pido se solicite se cite a los medios que aún faltan por deponer, a través de la fuerza pública, de conformidad a lo previsto en el artículo 340 del Código Orgánico Proce.....

En tal sentido el penado DANYELO AVILIO MARTINEZ GUTIERREZ, optara al DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO, LIBERTAD CONDICIONAL, SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA Y CONMUTACION DE LA PENA al haber cumplido las TRES (3) CUARTA PARTES DE LA PENA, que equivale a SEIS AÑOS Y QUINCE DIAS, tiempo que cumplirá el 07-02-2017. En Consecuencia Notifíquese del presente auto al Fiscal Superior DE LA circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, líbrese oficio al Defensor Coordinador de la Defensa Pública, a los fines de que designe defensa en materia de ejecución, debiéndole informar que el penado se encuentra DETENIDO, líbrese la respectiva boleta de traslado al INTERNADO JUDICIAL DE LOS TEQUES, a fin de que el penado comparezca ante este Juzgado y se imponga del presente auto y de igual manera librase oficio al Jefe de la Oficina de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales y al Director de Custodia y Rehabilitación del Recluso ambos del Ministerio.....

Se ADMITE la acusación presentada por el representante del Ministerio Público en contra del ciudadano JESUS MANUEL RODRIGUEZ PEREZ, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1º, en concordancia con el artículo 83, ambos del Código Penal, por cumplir ésta con los requisitos formales señalados en el artículo 308 del código orgánico procesal penal; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 numeral 2, ejusdem. SEGUNDO: Se ADMITEN PARCIALMENTE los medios de prueba testimoniales y documentales ofrecidos por el representante fiscal en su escrito acusatorio, a excepción de los documentos referidos a las actas policiales y las entrevistas realizadas a los testigos y victimas inserta en los folios 315 al 317 de la primera pieza del expediente, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 313 numeral 9 del código orgánico procesal penal, por cuanto la finalidad del Proceso del Juic.....

Primero: INADMISIBLE el recurso procesal de apelación ejercido por el Abogado José Antonio Contreras Hernández, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 50.493, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadana IRISMARIS DAVID, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de Identidad No. V- 10.284.222, contra los autos dictados en fecha 25 de abril de 2013, por el Juzgado del Municipio Los Salías de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y en consecuencia, se REVOCA el auto dictado en fecha 13 de mayo de 2013, que oyera en un solo efecto dicho recurso. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes de la presente decisión, al haberse proferido fuera de su oportunidad legal. Cuarto: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. .....

DISPOSITIVO En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Juicio de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Guarenas Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO de la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el Abogado SIMON GABAY CASTRO, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos DELISVER FRANCELINA ACUÑA RIVAS, MIGUEL RAMON CENTENO HERNÁNDEZ, FRANCISCO ALEXANDER RADA ARAGOL E IVAN JOSÈ CASTRO CARRILLO, titulares de las cédulas de identidades Nos. V- 14.224.215, V- 4.372.359, V- 14.532.087 y V- 3.586.941, respectivamente, contra la CORPORACIÒN DE SERVICIOS Y MANTENIMIENTO DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página WEB del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Regi.....

Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Alberto Clavo, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 53.230, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante ciudadana GRECIA MARGARITA GUEVARA DE CARRASQUEL, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V- 5.566.527, contra el auto proferido en fecha 25 de abril de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Los Teques, el cual queda CONFIRMADO bajo las consideraciones expuestas en este fallo. Segundo: De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida. Tercero: Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen, en su debida oportunidad legal. Cuarto: Regístrese, publíquese, incluso en la página web de este despacho, y déjese copia de l.....

...DECLARA LA SEPARACION DE CUERPOS, solicitada por los ciudadanos: RONALD JOSE MAURERA GUTIERREZ y ELIANA JOSEFINA LOPEZ MARRERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio, portadores de la cédula de identidad N° V-11.183.742 y V-19.398.767, respectivamente, de conformidad con lo establecido en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 189 del Código Civil. Expídase copia certificada de la presente decisión, a los fines de su inscripción ante el Registro Civil del Municipio Ambrosio Plaza del estado Bolivariano de Miranda, de conformidad con el artículo 3, ordinal 4º de la Ley Orgánica de Registro Civil.-

Con baseen las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por el Dr. Adolfo Hamdan González, Juez del Tribunal Superior Primero del Trabajo, de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Los Teques, por lo queeste Tribunal Superior continuará conociendo del presente asunto, hasta dictarse la decisión correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Se ordena la publicación de la presente decisión en la pagina Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Guarenas, alosdos(2 días del mes de .....

...PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la parte recurrente, abogado JOSE MELENDEZ PARUTA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 51.146 contra el fallo de fecha 15 de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques SEGUNDO: SE ANULA la decisión de fecha 15 de febrero de 2013, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en los Teques. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA, al estado que el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo competente, se pronuncie sobre la admisión del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil Mercantil CLUB CAMPESTRE RETAURANT, BAR Y DISCOTECA EL PARRAL S.R.L contra la Providencia Administrativa Nº. 108-11 dictada en fecha 13 de junio de 2013 por l.....

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los méritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. CON SEDE EN LA CIUDAD DE CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE este Juzgado para conocer de la presente acción, de conformidad con lo dispuesto en la sentencia Nº 955 de fecha 23 de septiembre de 2010 emanada de la Sala Constitucional. SEGUNDO: SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada BETTY TORRES DIAZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 13.047, en su carácter de apoderada judicial del INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.), contra Providencia Administrativa signada con el Nº 00150, contenida en el expediente Nº .....