...PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultó aprehendido el ciudadano MONTILLA MARTIN JOSÈ, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por el Ministerio Público se subsumen en la presunta comisión del delito de Ocultación Atenuada de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Org.....

...Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano: TORRES CARLOS ALBERTO, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención de los referidos ciudadanos. Segundo: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de Lesiones Culposas de mediana gravedad, previsto y sancionado en el artículo 420 numeral 1, en concordancia con el artículo 413 del Código Penal vigente. Tercero: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiu.....

...PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano ROMERO QUINTANA JUAN CARLOS, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano; toda vez que su detención fue realizada inmediatamente después una orden de allanamiento expedida por el Tribunal Segundo de Control de ésta mismo Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por el Ministerio Público se subsumen en la presunta comisión del delito de Ocultación Atenuada de Sustancias, Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 31 segundo aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psic.....

...PRIMERO: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano: WATNER MADRID, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión de los delitos de Homicidio Intencional en Grado e Frustración; previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el último aparte del artículo 80, ambos del Código Penal y Porte ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. TERCERO: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánic.....

...Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos ELVIS HOSNER AQUINO SANCHEZ, JOSE DANIEL AROCHA y JOSE ANTONIO BOLIVAR SOSA, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención de los referidos ciudadanos. Segundo: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de Aprovechamiento de Vehículo Proveniente del Robo, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos. Tercero: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en .....

...Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaron aprehendidos los ciudadanos: MANRIQUE PEÑA JUAN ANTONIO, LOPEZ PRADO CARLOS JOSE y GALARRAGA RIVAS JOSE ANGEL, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención de los referidos ciudadanos; toda vez que fue realizada inmediatamente después de practicada una Orden de Allanamiento, expedida por el Tribunal Sexto de Control de éste Circuito Judicial Penal. Segundo: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de Ocultación de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. Tercero: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, .....

...Primero: Se califica la flagrancia del hecho por el cual resulto aprehendido el ciudadano: ALAMO VILLEGAS FRANKLIN ALEXANDER, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención del referido ciudadano. Segundo: Estima el Tribunal que los hechos se subsumen en la presunta comisión del delito de Lesiones Culposas graves, previsto y sancionado en el artículo 415 en concordancia con el 420 numeral 2, ambos del Código Penal. Tercero: Se acuerda que la presente causa se siga por los trámites del procedimiento penal ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 11, 13, 280, 282 y 300 eiusdem; y artículo .....