FUE PRESENTADO POR SECRETARIA ESCRITO DE RECURSO DE HECHO CONTRA LA DECISION DICTADA POR LA SALA DE JUICIO DE TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE CON SALA N° 2. SEGUIDAMENTE SE LE DIO ENTRADA AL ARCHIVO Y SE FIJAN 5 DIAS DE DESPACHO PARA QUE LA RECURRENTE CONSIGNE LAS COPIAS QUE CREA CONDUCENTES, SEGUIDAMENTE SE DICTARA SENTENCIA EL 5° DIA DE DESPACHO SIGUIENTES.

este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley hace el siguiente Pronunciamiento : 1. Admite Totalmente la acusación interpuesta por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407 del Código Penal, en contra del ciudadano ROA PEREZ ISAAC. 2. Se Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida en contra de los ciudadanos ESPINOZA CASTRO JHOVANNY, ESPINOZA CASTRO JOHAN Y CRUZ ALVAREZ JESUS, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1ero del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia se declara con lugar la solicitud fiscal. 3. Se admiten todas las Pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, por ser lícitas, pertinentes legales y necesarias, para el total esclarecimiento de los hechos. 4. En virtud de la manifestación de voluntad del acusado ROA PEREZ ISAAC, de admi.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuesta este TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE EN LOS TEQUES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE. Emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Del Acta Policial y de las Actas de entrevistas suscritas por las víctimas se evidencia que estamos en presencia de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACION, AGAVILLAMIENTO Y LESIONES PERSONALES MENOS GRAVES, previstos y sancionados en los articulo 460, 287 y 415 del Código Penal Venezolano y analizados los hechos que motivaron la aprenhensión de los imputados, se decreta la flagrancia de dichos hechos por encontrarse llenos los extremos del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta la Detención Privativa de la Libertad de los ciudadanos BERMUDEZ CASTILLO ANIBAL ANTONIO, titula.....

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, impone al (lo) imputado (s): WILLY ALEXANDER VARGAS, Medida Cautelar conforme al artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal

ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, impone al (lo) imputado (s): EFRAIN ALBERTO RAMIREZ SALAZAR, Medida Cautelar conforme al artículo 256 ordinal 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Estado Miranda Sección Adolescentes, con sede en Los Teques, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA PRIMERO: DECLARAR con lugar la solicitud imposición de la medida cautelar solicitada por la Vindicta Pública a los adolescentes ___________________, y se le impone la prevista en el artículo 582, literales “g c y d ” de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, consistente la primera en la presentación de dos fiadores quien deberán, reunir por separado los siguientes requisitos: 1º Constancia de Residencia, expedida por la correspondiente Prefectura Civil, Junta Parroquial o Asociación de Vecinos, con clara especificación de la dirección de la misma. 2º Constancia de Buena Conducta, expedida por la correspondiente Prefectura Civil de la local.....

Ante la omisión antes expresada, le es forzoso a este Juzgador aplicar la solución procesal contenida en el artículo 211 del Código de Procedimiento Civil, es decir, deberá declararse la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al auto de fecha 25 de octubre de 2001, y la reposición de la causa al estado de que se practique en forma efectiva la citación por carteles de la empresa demandada...

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 17 DE AGOSTO DEL AÑO 2003 y en su lugar le impone a la imputada JOSE DOMINGO ADRAD MARRERO, titular de la Cédula de Identidad No. 19373493, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 3 Y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación cada OCHO (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de SEIS (6) meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presentación de DOS (2) FIADORES que en su conjunto acrediten un sueldo salario equivalente a CIENTO VEINTE (120)) UNIDADES TRIBUTARIAS, y que además cumplan con lo requisit.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 17 DE AGOSTO DEL AÑO 2003 y en su lugar le impone a la imputada JOSE DOMINGO ADRAD MARRERO, titular de la Cédula de Identidad No. 19373493, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en el articulo 256 ordinales 3 Y 8 del Código Orgánico Procesal Penal, los cuales se refieren a la presentación cada OCHO (8) días por ante la Oficina del Alguacilazgo de esta Extensión Judicial, por un lapso de SEIS (6) meses, contados a partir de la fecha de su primera presentación, previo cumplimiento de la presentación de DOS (2) FIADORES que en su conjunto acrediten un sueldo salario equivalente a CIENTO VEINTE (120)) UNIDADES TRIBUTARIAS, y que además cumplan con lo requisit.....

VISTO EL COMPUTO QUE ANTECEDE DEL CUAL SE DESPRENDE QUE TRANSCURRIERON LOS 3 DIAS QUE SE DAN PARA EJERCER EL RECURSO DE APELACION, ESTE TRIBUNAL OYE LA APELACION INTERPUESTA POR EL ABOGADO JESUS RONDON, , ORDENANDOSE REMITIR EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL, JUNTO CON OFICIO 672