Se ADMITE el recurso de apelación interpuestos por la Abg. MAYERLING GIL GONZÁLEZ en su carácter de defensora privada del ciudadano HILARIO JOSÉ VELÁSQUEZ HERNÁNDEZ contra la SENTENCIA dictada en fecha 11-06-2015 y publicada el 19-08-2015 por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de esta Extensión Judicial, a través de la cual se CONDENA al referido ciudadano a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN por la comisión del delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, tipificado en el artículo 149 primer aparte de la Ley Orgánica de Drogas.

Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada YURIS SALAS., en su condición de defensora pública décima de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a favor del acusado AGUILERA RUBÉN EDUARDO, titular de la cédula de identidad número (...), contra la decisión publicada en fecha 22 de julio de 2015, por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual condenó al referido ciudadano, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL FRUSTRADO, previsto en el artículo 405 en concordancia con los artículos 80 y 82 todos del Código Penal, en perjuicio de la ciudadana (...).

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho OMAR JIMÉNEZ y MARÍA ANGÉLICA GODOY, en su condición de Fiscales Provisorio y Auxiliar Vigésimo Octavo del Ministerio Público, contra de la decisión dictada en fecha 07 de julio de 2015, por el Tribunal Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional en el acto de la audiencia preliminar, se apartó de la solicitud fiscal concerniente a la aplicación de la medida de privación judicial preventiva de libertad conforme a lo establecido en los artículos 236, 237 y 238 del Código Orgánico Procesal Penal, decretando a su vez el A-quo a la imputada EDGLEIDYS CAROLET ROJAS ACEVEDO, titular de la cédula de identidad número (...), las medidas cautelares sustitutivas de libertad, previstas en el artículo 242 en sus numerales 3, 4 y 9 de la Ley Adjetiva Penal

Se declara COMPETENTE para conocer la acción de amparo ejercida por el abogado JOSÉ VICENTE HARO, defensor de la imputada ARAMINTA THAÍS GONZÁLEZ CASTILLO, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales