PRIMERO. Declara confesión ficta de la empresa demandada TECNOLOGIA EN ACEROS PARA EL CALZADO, TAC, C.A. SEGUNDO: Se declara con lugar la demanda interpuesta por la ciudadana MARTINEZ ZAMBRANO MIRIAN ANTONIETA, contra TECNOLOGIA EN ACEROS PARA EL CALZADO TAC, C.A, por cobro de prestaciones sociales, condenado a pagar a la trabajadora la cantidad de SEISCIENTOS VEINTINUEVE MIL DOSCIENTOS BOLIVARES (629.200, oo) más la indexación monetaria aplicable a dicho monto, calculada mediante experticia complementaria del fallo, a cargo de un solo experto contable. TERCERO: De conformidad con el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

Visto el CONVENIMIENTO, suscrito en fecha 17 de enero del 2003, por el ciudadano. JOSE FERREIRA JUNIOR, en su carácter de Representante Legal de la Empresa “COMERCIAL YARIMA C.A, parte demandada en el presente juicio, debidame te asistido por la Profesional del Derecho, Abogada LLAIRA GOMEZ RICO, por una parte, y por la otra el ciudadano: PEDRO GONCALVES, en su carácter de parte demandante en el presente juicio, debidamente asistido por la abogada MARIA DEL CARMEN NUZZO SGAMBATO se admite el pedimento a que se refiere.-En consecuencia y de conformidad con lo previsto ene. Articulo 263 del CODIGO DE Procedimiento Civil, se le imparte su HOMOLAGACION COMO EN SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COZA JUZGADA.

...“CON LUGAR”, la demanda interpuesta por la ciudadana CARMEN ZENOBIA LOPEZ DE ORTIZ en contra del ciudadano ENRIQUE GUSTAVO MARTINEZ PALACIOS, ambas partes plenamente identificadas en autos.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES EN LA CAUSA SEGUIDA CONTRA LA CIUDADANA AGELVIS MARIA LUISA lo que comporta el cese inmediato de todas las medidas de coerción personal, cautelares y de aseguramiento impuestas y la condición de imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal.

Con fuerza en la motivación precedente, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LO TEQUES, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara Definitivamente constituido el Tribunal Mixto, a tenor de lo establecido en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal; de la siguiente manera: Juez Presidente Dra. ROSA ELENA RAEL MENDOZA, Escabino Titular 1: ciudadana ORTA OSORIO MARIANA; y como Escabino Titular 2: ciudadana ALEMAN LOPEZ ANA MARIA. Así mismo, se acuerda fijar la celebración del Juicio Oral y Público en la causa signada bajo el Nº 2M-643-02, seguida en contra de los ciudadanos PALAO VELASQUEZ PEDRO LUIS, titular de la cédula de identidad N° 16.369.429 y SANCHEZ IBARRA ALBERT, titular de la cédula de identidad N° 16.413.991, para el día 05-03/2003, a las 10:00 am; oportunidad en la cual deberán comparecer las partes y las personas designadas para actu.....

Por todos los razonamiento anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL interpuesta por la Fiscal Auxiliar

Por todos los razonamiento anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Control de la Sección de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL interpuesta por la

Por las razones expuestas este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA LA LIBERTAD SIN RESTRICCIONES de los ciudadanos: RIVERO RODRIGUEZ NELSON RAFAEL, venezolano, con Cédula de Identidad N° 6.673.171, nacido el 24-05-72 de 30 años de edad, estado civil soltero, de profesión obrero y GUEVARRA MARCOS ANTONIO, venezolano, con Cédula de Identidad N° 15.368.600, nacido el 26-07-79, de 24 años de edad, de estado civil soltero, de profesión obrero, y quienes fueran detenidos en fecha 2 de Febrero de 2003, por hechos que el Ministerio Público precalifico como Riña Reciproca, previsto y sancionado en el Artículo 415 y 428 del Código Penal.

Por los razonamientos expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA LIBERTAD del ciudadano ROJAS, CARLOS ALBERTO, quien venezolano, con Cédula de Identidad N° 6.509.425, nacido en fecha 18-08-62, de 40 años de edad, de oficio comerciante, residenciado en el Barrio Vista Hermosa, Sector 1, Vereda 1, casa 30-07, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda y quien fue detenido en fecha 1° de Febrero de 2003, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, esto en virtud de no estar satisfechos los extremos requeridos en los artículos 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por los razonamientos expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECRETA LA LIBERTAD DEL CIUDADANO GONZALEZ IVAN MANUEL, quien venezolano, con Cédula de Identidad N° 13.568.479, nacido en fecha 01-09-76, de 27 años de edad, de oficio ayudante de albañil, residenciado en el Sector Terrazas, Bloque 19, Piso 3, Apartamento 03-06, Guarenas, Municipio Plaza del Estado Miranda, y quien fue detenido en fecha 1° de Febrero de 2003, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado y sancionado en el artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, esto en virtud de no estar satisfechos los extremos requeridos en los artículos 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal.