...y que en virtud de ello debe levantarse la medida decretada por este Tribunal en fecha 07 de abril de 2000, y que recayó sobre el siguiente bien: inmueble...

...el Tribunal por cuanto de la revisión del expediente se desprende que la presente causa se encuentra en etapa de ejecución SE NIEGA la apelación en referencia interpuesta por la parte actora, ello en atención a lo dispuesto en el Artículo 532 del Código de Procedimiento Civil, que dispone lo siguiente: “Salvo lo dispuesto en el artículo 525, la ejecución, una vez comenzada, continuará de derecho sin interrupción, excepto los casos siguientes…”, en consecuencia dicha apelación se tiene como no opuesta...

...En consecuencia se ordena la notificación del ciudadano GEORGI MASRI, a cuyo fin se ordena comisionar amplia y suficientemente al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en funciones de Distribuidor para que sea practicada la notificación de la parte actora...

...el Tribunal por cuanto de la revisión de los autos se observa que el presente juicio se encuentra en etapa de sentencia, es decir que han precluido todos los lapsos procesales para promover y evacuar pruebas, NIEGA la solicitud formulada por ser la misma improcedente. Así se declara...

Por cuanto se han consignados las copias fotostáticas para su respectiva certificación a los fines de librar la compulsa respectiva, acordada en auto de este Tribunal de fecha 27 de Abril de 2004, se ordena lo dispuesto en dicho auto y a los fines de que certifique las copias se autoriza al Abogado MANUEL GARCÍA, en su carácter de secretario de este Juzgado de acuerdo con lo preceptuado en los artículos 111 y 112 de nuestra norma adjetiva civil, en concordancia con el articulo 1° de la Ley de Sellos.

...désele entrada en el libro de Causas llevados por este Tribunal bajo el Nº 14421 y agréguense a los autos los recaudos consignados. En consecuencia conforme al artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, Parágrafo Primero en concordancia con el artículo l89 del Código Civil, decreta la Separación de Cuerpos de los solicitantes, en los mismos términos expuestos en su solicitud. Notifíquese al Fiscal del Ministerio Publico...

SE DIFIERE LA OPORTUNIDAD DE DICTAR SENTENCIA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES AL DE HOY

Por todos los razonamientos antes expuestos éste Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: Primero: No ha lugar el recurso de apelación ejercido por el abogado Víctor Maldonado, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 45.345, en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos PEDRO CESAR RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ y LUZ EBEDICE GUERRERO de RODRÍGUEZ, parte solicitante, contra la sentencia de fecha 30 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial, que declaró Con Lugar la Oposición formulada por los ciudadanos TANIA MARIA SÁNCHEZ y MARTÍN JOSÉ ROJAS ROJAS, y terminado el procedimiento. Segundo: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 30 de mayo de 2002, dictada por el Juzgado Segundo de Prime.....

... CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ZULAYMA NOGUERA NIEVES, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en fecha quince (15) de Marzo de 2.004, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo con Competencia en el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques de fecha cuatro (04) de Marzo de 2004, en el juicio incoado por la ciudadana VIRGINIA BIRIATTI R. contra las empresas RAYOCAR X SAN ANTONIO, S.R.L. Y ASOCIACIÓN CIVIL CENTRO MÉDICO PARROQUIAL CARITAS SAN ANTONIO por PRESTACIONES SOCIALES, ...

.... SIN LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano GUSTAVO ORLANDO CARABALLO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, en fecha veinte (20) de Enero de 2004, contra la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques de fecha ocho (08) de Enero de 2004, en consecuencia CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con Sede en Los Teques de fecha ocho (08) de Enero de 2004, en el juicio incoado por RIUBERTO DE JESÚS MORALES contra la empresa CENTRO CLÍNICO U.T.O., C.A. por PRESTACIONES SOCIALES.-