PRIMERO: Se declara SIN LUGAR LA SOLICITUD DE REVOCATORIA hecha por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público Dr. IBRAHIM SARRAGA, Fiscal Décimo del Ministerio Público con Competencia Nacional En Régimen Penitenciario Y Ejecución De Sentencias Del Estado Miranda. SEGUNDO: Se ordena ratificar la solicitud de evaluación social, requerida el 25 de Abril del año en curso, y en cuanto a la solicitud de un nuevo cómputo, el Tribunal se pronunciará por auto separado a la presente solicitud de revocatoria. Notifíquese a las partes de lo decidido. Regístrese, Publíquese y Diaricese.

Por todo lo anteriormente expuesto, ESTE TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, EXTENSIÓN BARLOVENTO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA LA NULIDAD DE LA APREHENSIÓN del ciudadano ANDY JAVIER ARTEAGA CLEMENTE venezolano, titular de la Cédula de identidad Nº V.- 17.453.740, de 25 años de edad, soltero, de profesión u oficio: Ayudante de Albañilería, hijo de FERMINA CLEMENTE (V) y ANTONIO ARTEAGA (V) domiciliado en: Sector Valle Verde, casa S/n, calle la cruz, detrás de la iglesia de Valle Verde, Caucagua, Estado Miranda; de conformidad con los Artículos, 8, 9, 243, 248, 250, 256, 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal y los Artículos 44.1, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Anunciado el acto por el ciudadano Alguacil a las puertas de este Tribunal, no se encontraban presentes ninguna de las partes ni por si ni por medio de apoderado alguno, por lo que este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana JUSBETT BETSY GOLINDANO ONTIVERO contra la sociedad mercantil LUNCHERIA EL MORDISCO CALIENTE, C.A. ya identificados en autos y en consecuencia SE ORDENA a la demandada a cancelar los siguientes conceptos: --- ANTIGÜEDAD --- VACACIONES FRACCIONADAS --- BONO VACACIONAL FRACCIONADO --- UTILIDADES FRACCIONADAS --- HORAS EXTRAORDINARIAS (de acuerdo con lo establecido up Supra) --- INTERESES SOBRE PRETACIONES --- INTERESES MORATORIOS. Todo esto de acuerdo con los parámetros ya establecidos en la parte motiva de esta sentencia Y previa deducción de los montos recibidos por la trabajadora de acuerdo con los documentos que cursan a los folios 45, 46 y 47 del presente expediente. SEGUNDO: SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo a los efectos de determinar la cuantía por los diferentes conceptos ordenados a pagar, con cargo a la parte demandada y bajo los p.....

Analizadas y estudiadas las actuaciones realizadas en la presente causa se puede evidenciar que los hechos señalados por el representante del Ministerio Público como realizados por los ciudadanos JOHAN JOSE MACERO MARTINEZ y FRANKLIN JOSE GARCIA PIÑATE configuran una conducta antijurídica que se subsume dentro del tipo penal de ROBO AGRAVADO Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO en lo que se refiere al ciudadano FRANKLIN JOSE GARCIA PIÑATE, delito esto tipificado en le articulo 460 y 278 del Código Penal y en relación al ciudadano JOHAN JOSÉ MACERO MARTÍNEZ el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO previsto en el articulo 460 en concordancia con el articulo 83 ejusdem, por cuanto de las actas procesales se infiere la responsabilidad penal de los mismos ya que fueron señalados por las victimas como los autores responsables de los hechos, que le atribuye el representante del Ministerio Público; así mismo por las experticias de lo incautado, donde señalan además de los c.....

ESTE JUZGADO SUPERIOR QUEDA IMPOSIBILITADO DE EMITIR EL CORRESPONDIENTE PRONUNCIAMIENTO, EN VIRTUD DE NO HABERSE LLENADO EL REQUISITO DEL ARTICULO 852 DEL CODIGO DE PROCEDIMMIENTO CIVIL.

SE LE DA ENTRADA AL EXPEDIENTE, SE FIJAN 10 DIAS DE DESPACHO DENTRO DE LOS CUALES SE DICTARA SENTENCIA.

este Juzgado del Municipio Cristóbal Rojas de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Charallave. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA PRESENTE CAUSA, en consecuencia la extinción del presente proceso, de conformidad con el primer aparte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

..."(...) Se declarará inadmisible la demanda, solicitud o recurso, (...) cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible..." Artículo 4.-"(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la Ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este Tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se declara.-

...niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado la accionante los documentos fundamentales de la misma, a los fines de que este Tribunal se pronuncie acerca de su admisibilidad, y así se declara.-