...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recursos de Revisión de Sentencia interpuesto por las penadas SANTAELLA MORILLO DANIELA YLIANA, titular de la cédula de identidad Nº V-20.049.173 y SANTAELLA MORILLO ARACELIS YDESA, titular de la cédula de identidad Nº V-17.287.579, debidamente asistidas por la Defensora Pública Abg. Lisbarne Salazar. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, dictada en fecha diez (10) de diciembre de dos mil doce (2012), publicado su texto íntegro en fecha trece (13) de diciembre de dos mil doce (2012), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, condenó a las mencionadas ciudadanas a cumplir la pena de trece (13) años y cuatro (04) meses de prisión, por la comisión del delito de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 de la Ley.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SIN LUGAR el Recursos de Revisión de Sentencia interpuesto por el penado GOMEZ GERDEL JEAN LUIS, titular de la cédula de identidad Nº V-17.979.106, debidamente asistido por el profesional del derecho Luis Cesar Rubio, Defensor Público. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, dictada y publicado su texto íntegro en fecha veintiuno (21) de junio de dos mil doce (2012), mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, condenó al mencionado ciudadano a cumplir la pena de dieciséis (16) años de prisión, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA Y MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en perjuicio de quien en vida respondiera al nombre de Raúl Alejandro Pérez Alfo.....

...por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho REGINA LAYA Defensora Pública Penal Duodécima Adscrita a la Unidad Regional de Defensa Pública del Estado Miranda en su carácter de defensora del ciudadano PONCE FLORES JEAN CARLOS, titular de la cédula de identidad Nº V-25.858.534, contra la decisión dictada en fecha seis (06) de febrero de dos mil quince (2015), por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, mediante la cual DECRETÓ: MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al ciudadano PONCE FLORES JEAN CARLOS, titular de la cédula de identidad Nº V-25.858.534, por la presunta comisión de los delitos de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSÍA POR MOTIVOS FÚTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 2 del Código Penal...

DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la presente causa, seguida contra el adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA.

...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR LA MATERIA PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE SOLICITUD DE INTERDICCIÓN propuesta por el ciudadano EMIR ALEXI ESPINOZA PAREDES, actuando en este acto en beneficio de su hijo DANIEL FABRICIO ESPINOZA GONZÁLEZ, en aplicación de la sentencia de fecha 29 de noviembre de 2011 dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y del dispositivo contenido en el Artículo 3 de la Resolución N° 2009-0006 dictada en Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Como consecuencia de la anterior decisión, este Tribunal DECLINA la competencia para conocer de la presente solicitud en el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Los Salías de.....

Decreta: PRIMERO: Se acoge la precalificación fiscal como los delitos de CAMBIO ILICITO DE PLACAS DE VEHICULO AUTOMOTORES, previsto en el artículo 8 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores y APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTES DEL HURTO O ROBO, articulo 9 de la Ley Sobre El Hurto y Robo de Vehículos Automotores para el adolescente OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA. Asimismo, quien aquí decide estima que con los elementos que han sido traídos al proceso, se encuentran acreditados los dos supuestos o circunstancias objetivas previstas en el artículo 236 numerales 1 y 2 del Código Orgánico Procesal Penal, que constituyen el FUMUS BONI IURIS O FUMUS COMISSI DELICTI, determinándose la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Público, en consecuencia se acoge las calificaciones dada al objeto del proceso, la cual es de carácter provisional, así lo ha sostenido la Sala Constitucional del Trib.....

este juzgador considera ajustado a derecho el pedimento fiscal, es por lo que ACUERDA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de la ciudadana ut supra, de conformidad con el artículo 242 numerales 5 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en 5 prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares, donde pueda coincidir con la víctima y 9 la obligación de presentarse ante este Tribunal o ante el Despacho Fiscal las veces que sea citado en relación al presente caso. QUINTO: Se acuerda poner a la orden del Tribunal 4º de Control de este Circuito Judicial Penal al ciudadano HOWARD JESÚS POMPA MENDOZA, por cuanto dicho ciudadano se encuentra solicitado por dicho Jucgado

este juzgador considera ajustado a derecho el pedimento fiscal, es por lo que ACUERDA LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD de la ciudadana ut supra, de conformidad con el artículo 242 numerales 3, 5 y 9 del Código Orgánico Procesal Penal consistente en 3 la presentación cada treinta (30) días; 5 prohibición de concurrir a determinadas reuniones o lugares, donde pueda coincidir con la víctima y 9 la obligación de presentarse ante este Tribunal o ante el Despacho Fiscal las veces que sea citado en relación al presente caso.

PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos YAMILE NORIEGA AGUILAR, MARÍA FERNANDA SOLÓRZANO, ANNY YELITZA GUARANTA LUGO, FRANKLIN GABRIEL RAMÍREZ TORREALBA, JOSE MANUEL MILANO FLORES, GIOVANNY JESÚS ROMERO GONZÁLEZ Y NEIL DANIEL ROSAS OROPEZA, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta como INVASIÓN, previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código Pen.....

PRIMERO: se decreta como FLAGRANTE la detención realizada a los ciudadanos RUBEN DARÍO FRANQUIZ RODRÍGUEZ Y JOSÉ EDUARDO CARRILLO BASTIDAS, ampliamente identificados anteriormente, con fundamento en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal, quien decide hace suyas el contenido de las sentencias invocadas 521 y 526, emanadas del Máximo Tribunal de Justicia. SEGUNDO: vista la solicitud de la Fiscal del Ministerio Público, que se lleve el presente caso por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, este Tribunal lo DECLARA CON LUGAR, conforme lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se acoge la precalificación dada por el Ministerio Público, siendo esta como HURTO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 452, numeral 8, en relación con el artículo 83 y AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286, todos del Código Pena.....