Se Decreta el Auto de Apertura a Juicio.

Se Decreta el Auto de Apertura a Juicio

Decreta el Auto de Apertura a Juicio.

Se Decreta el Auto de Apertura a Juicio

III DECISIÓN Por todos los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECIDE: PRIMERO: Se admite la acusación fiscal en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: Se admiten todas y cada una de las pruebas ofrecidas por el ciudadano Fiscal. TERCERO: Se niega el reconocimiento en rueda de individuos solicitado por la defensa CUARTO: Se declaran inadmisibles las pruebas ofrecidas por la defensa. QUINTO: Se dicta el auto de apertura a juicio contra los ciudadanos JOSÉ GREGORIO GONZÁLEZ y JOSÉ MANUEL PÉREZ, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.988.026 e indocumentado, respectivamente, por los delitos de ROBO AGRAVADO y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, establecidos en los artículos 460 y 278 del Código Penal. Se ordena abrir el juicio oral y público. Se emplaz.....

SE ACUERDA LA REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR

las planillas o recibos que por concepto de “CUOTAS DE CONDOMINIO”, fueron acompañadas por la parte actora como fundamento de su pretensión, no son de las indicadas en el artículo 14 de la Ley de Propiedad Horizontal, toda vez que no existe elemento probatorio que indique a este Juzgador que el inmueble al cual corresponden se encuentre sometido al RÉGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL, conforme las previsiones que rigen la materia especial

las planillas o recibos que por concepto de “CUOTAS DE CONDOMINIO”, fueron acompañadas por la parte actora como fundamento de su pretensión, no son de las indicadas en el artículo 14 de la Ley de Propiedad Horizontal, toda vez que no existe elemento probatorio que indique a este Juzgador que el inmueble al cual corresponden se encuentre sometido al RÉGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL, conforme las previsiones que rigen la materia especial

las planillas o recibos que por concepto de “CUOTAS DE CONDOMINIO”, fueron acompañadas por la parte actora como fundamento de su pretensión, no son de las indicadas en el artículo 14 de la Ley de Propiedad Horizontal, toda vez que no existe elemento probatorio que indique a este Juzgador que el inmueble al cual corresponden se encuentre sometido al RÉGIMEN DE PROPIEDAD HORIZONTAL, conforme las previsiones que rigen la materia especial

En el caso que nos ocupa, de los recaudos acompañados no surge la presunción grave de que efectivamente la conducta atribuida a la demandada como fundamento de la solicitud cautelar se este realizando, razón por la cual no resulta probable, a la vista de este Juzgador, que el contenido del dispositivo sentencial pueda quedar disminuido en su ámbito económico como consecuencia de la conducta denunciada...