ACUERDA imponerle al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de la establecida en el artículo 582 literal "g" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en este sentido deberá presentar seis (06) fiadores los cuales deberán consignar los siguientes documentos: 1.- Copia de la Cédula de Identidad, 2.- Constancia de Residencia y de Buena Conducta, expedida por la primera autoridad civil del lugar donde residen, 3.- Constancia de Trabajo debidamente membreteada por la empresa que indique: cargo, sueldo y tiempo de servicio el cual no podrá ser menor a un año, debiendo devengar los fiadores un sueldo de cinco (05) salarios mínimos cada uno, deben consignar los últimos tres recibos de la nómina, debidamente membreteado por la empresa.

ACUERDA imponerle al adolescente la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, establecida en el artículo 582 en sus literales "b" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, consistente en la obligación de someterse al cuidado y vigilancia de su madre NORA YANETH OJEDA titular de la cédula de identidad V-6.968.976. En esta sala se produce el egreso del adolescente. Líbrese Boleta de Egreso a nombre del adolescente.

...PRIMERO: Procediendo de conformidad con lo establecido en el artículo 479 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 105 del Código Penal, visto que el ciudadano ENYERBE OTTONIEL RIVERO RIVERO, portador de la cédula de identidad nro. V- 15.316.607, CUMPLIÓ LA TOTALIDAD DE LA PENA -acumulada mediante auto dictado en fecha 29 de septiembre de 2006- de 2 años y 10 meses de prisión y pena accesoria del artículo 16 del Código Penal, impuesta, por la comisión de los delitos de ROBO en la modalidad de Arrebatón, sancionado en el artículo 458 del Código Penal, según sentencia dictada, en fecha 19-7-2004, por el Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Miranda con sede en Los Teques, y ROBO en la modalidad de Arrebatón, sancionado en el artículo 456 del Código Penal, según sentencia dictada, en fecha 20-6-2006, por el Tribunal Cuarto de Control de este Circuito Judicial y sede en Los Teques, se declara la EXTINCIÓN DE LA PENA PRINCIP.....

De conformidad con lo establecido en el artículo 93 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, atendiendo su segundo aparte, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano JOSÉ ALONSO MILLÁN MESIAS, titular de la cédula de identidad personal número V-16.023.470, conduciéndose los hechos, en esta etapa del proceso y en forma provisional, al esquema de delito previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 42 eiusdem, en concordancia con su segundo aparte, concerniente al delito de violencia física, en agravio de la ciudadana YENNI ISABEL GÓMEZ PARRA, titular de la cédula de identidad personal número V-15.842.446, quedando, en consecuencia, calificada la flagrancia del hecho in commento y legitimada, por tanto, la aprehensión que se hiciera del ciudadano JOSÉ ALONSO MILLÁN MESIAS, de conformidad con la norma constitucional del artículo 44 numeral 1. SEGUNDO: Respecto de la solicitud presentada por la represe.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de primera Instancia en función de control, No. 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia del hecho por el cual fuera aprehendido el ciudadano RAMÓN ALEXANDER LUCENA JIMÉNEZ, titular de la cédula de identidad personal número V-11.598.041, por la presunta comisión de delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, quedando, en consecuencia legitimada la aprehensión que se hiciera del precitado ciudadano, de conformidad con el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: De conf.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de primera Instancia en función de control, No. 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica la flagrancia del hecho por el cual fueran aprehendidos los ciudadanos MAURO KENNETH GONZÁLEZ MARTÍNEZ y LUIS ALBERTO MORENO CASTRO, titulares de las cédulas de identidad personales números V-17.317.653 y V-18.027.734, por la presunta comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y DETENCIÓN DE MUNICIONES, previstos y sancionados en el artículo 277 del Código Penal, en relación con el artículo 9 de la Ley sobre Armas y Explosivos, quedando, en consecuencia legitimada la aprehensión que se hiciera de los precitados ciudadanos, de conformidad con el artículo .....

; en consecuencia, se ordena remitir las presentes actuaciones en su oportunidad procesal legal, al Despacho de la Fiscalía presentante. TERCERO: En cuanto a la imposición de medida de coerción personal solicitada por la representante de la Vindicta Pública, este Tribunal, verificados los extremos 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y atendidos los criterios orientadores del artículo 251 numeral 3, eisudem, considerando criterios de necesidad y proporcionalidad que han de sopesarse en la imposición de medidas de coerción personal, impone a las personas de los encausados, ciudadanas MAITE CELISANDRA CHOURIO CANO y YELITZA DEL CARMEN SALAZAR, titulares de las cédulas de identidad personales números V-13.064.967 y V-11.553.732, respectivamente, medida cautelar sustitutiva a la privación preventiva de libertad, en las modalidades de los numerales 3 y 6 del artículo 256 del texto adjetivo penal, consistente en régimen de presentación mensual, esto es cada treinta .....