...declara: Primero: IMPROCEDENTE por ser contraria a derecho, la solicitud de Inhibición interpuesta en fecha 25/03/2008, por la profesional del derecho, Abg. Martha Ávila Bell, en base al artículo 86 numerales 4 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal y en concordancia con lo establecido en el artículo 87 ejusdem; toda vez que la Inhibición es una facultad procesal personal del funcionario, impulsado por su convicción de estar inmerso en alguna de las causales establecidas por el legislador adjetivo penal.- Segundo: IMPROCEDENTE por ser contraria a derecho, la solicitud de remisión de las actuaciones al Juzgado del Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 Circunscripcional, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, los artículos 2 y 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales; toda vez que la competencia para conocer de la presente causa corresponde a éste Despacho.- Tercero: Se acuerda exp.....

...declara Sin Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 02/05/2006, al acusado Jhon Enrique Torres Rodríguez, titular de la cédula de identidad N° V-16.675.128; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 y 251, ambos del texto adjetivo penal del texto adjetivo penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Control al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y la Audiencia Preliminar; supuestos estos que conllevan forzosamente a.....

...declara Sin Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 06 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 22/09/2007, al ciudadano Carlos Enrique Martínez Abreu titular de la cédula de identidad N° V-13.909.351; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 y articulo 251, numerales 2 y 3 y parágrafo primero, todos del texto adjetivo penal del texto adjetivo penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Control al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y la .....

...declara Sin Lugar la solicitud de revisión de medida de privación judicial preventiva de libertad de conformidad con el articulo 264 del Código Orgánico Procesal Penal y Ratifica la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad impuesta por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 04 de éste Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 23/0/2007, al acusado Rafael Jesús Key Sayago, titular de la cédula de identidad Nº V-6.471.376; una vez revisada la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesa en su contra; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar que se mantienen incólumes los supuestos establecidos en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3; 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero, todos del Código Orgánico Procesal Penal y que fueron debidamente apreciados por el Juez de Control al momento de realizarse la Audiencia de Presentación del detenido y la Audiencia Preliminar; supuestos esto.....