Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho CARLOS WILFREDO HURTADO ARRIOJA y EGLEÉ BEATRIZ MORANTE OBREGÓN, en su carácter de Fiscales Provisorio Trigésimo y Auxiliar Interina Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (3º) de Primera Instancia Estatal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, extensión Barlovento, en fecha 21 de junio de 2.014 mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional admitió parcialmente la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, atribuyéndole al ciudadano YIVERSON RAFAEL RADA COMMARAN, la presunta comisión de los delitos de ROBO GENÉRICO, previsto y penado en el artículo 455 del Código Penal y USO DE FACSIMIL, tipificado en el artículo 114 de la Ley Orgánica para el Desarme y Control de Armas y Municiones

ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por los abogados AENGIET BANGLADECHN FIGUEROA HERNÁNDEZ y JOSÉ ANTONIO ALADEJO, en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 30 de agosto de 2014, en la cual decretó la medida de privación judicial preventiva de libertad a los ciudadanos CARLOS JOSÉ MARTÍNEZ SEGOVIA, EUGENIO JOSÉ SIFONTE, DANILO BOLÍVAR, CARLOS EDUARDO CHÁVEZ JIMÉNEZ y JESÚS ALBERTO REVERON GRAGIRENA, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, previsto y penado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 1, 2, 3 y 10 de la Ley Contra el Hurto y Robo de Vehículos Automotores; ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORÍA, tipificado en el artículo 48 en relación con el artículo 83 del Código Penal; AGAVILLAMIENTO previsto y penado en el artículo 286 Ejusdem; PRIVACIÓN ARBITRARIA DE LIBERTAD, tipificado en.....

ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado JESÚS GUILLERMO LOZANO, en su carácter de defensor privado del ciudadano MÉRIDA BERROTERÁN JUNIOR DARÍO, en contra la decisión publicada en fecha 25 de septiembre 2.014, proferida por el Tribunal Primero (1º) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual condenó al ciudadano antes mencionado, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, tipificado y penado en el artículo 5 en relación con el artículo 6 numerales 2 y 3 ambos de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano ... SEGUNDO: Se acuerda fijar la realización de la audiencia oral para el día JUEVES 13 DE NOVIEMBRE DE 2.014, a las DIEZ (10:00) HORAS DE LA MAÑANA, a tenor de lo consagrado en el artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMITE el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada KARLA SANTIN BRACAMONTE, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interina Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, en contra de la decisióndictada por el Tribunal Tercero Itinerante de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal y sede, en fecha 10 de abril 2014, mediante la cual el referido Órgano Jurisdiccional admitió parcialmente la acusación, presentada por la representante del Ministerio Público en contra de los VICTOR DAVID CASTILLO RUÍZ Y LUIS MENDOZA, la presunta comisión del delito de SECUESTRO AGRAVADO A TÍTULO DE COAUTORES, previsto y penado en el artículo 3 en concordancia con el artículo 10 numeral 1 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión y 83 del Código Penal.