CONDENA al ciudadano ANSEUME BLANCO CESAR IVAN, plenamente identificados al comienzo de la presente acta, a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISION, por la comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO AUTOMOTOR PROVENIENTE DEL ROBO O HURTO, tipificado en el articulo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 numeral 2 del Código Penal, vigente para el momento que acaecieron los hechos, todo de conformidad con el artículo 375 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal con vigencia anticipada de fecha 15 de junio de 2012.

DISPOSITIVO En base a todas las consideraciones y razonamientos de hecho y de derecho, ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE LOS VALLES DEL TUY, DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA; Primero: SU FALTA DE JURISDICCIÓN FRENTE A LOS ÓRGANOS DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA NACIONAL (MINISTERIO DEL TRABAJO, INSPECTORÍA DEL TRABAJO) para conocer de la presente solicitud de calificación de despido reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por la ciudadana MARRERO FUENMAYOR DAYANA YOSELIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 18.389.561, en contra de la sociedad mercantil CENTRO MEDICO PASO REAL, S.A. Segundo: Se ordena la remisión inmediata del expediente de la causa a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a objeto de la consulta obligatoria que,.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: se SUSTITUYE la Privación Judicial Preventiva de Libertad decretada por el Tribunal Segundo de Control jurisdiccional, en fecha 18/09/2008, que pesa sobre el up-supra, quien al manifestar sus datos ante éste órgano jurisdiccional, a favor del ciudadano NESTOR MANUEL MACHADO GONZALEZ, titular de la cédula de identidad N° V.-19.027.585, natural Ocumare del Tuy, de edad 22 años de edad, fecha de nacimiento: 28/11/1987, estado civil: soltero, de oficio: Obrero, residenciado en: Barlovento San Juan La Troja, Vía Higuerote del Estado Bolivariano Miranda, de padres: Juan Blanco (V) y Lilia Josefina Meza (V); por lo que deberá .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, EXTENSIÓN VALLES DEL TUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ACUERDA MODIFICAR LAS UNIDADES TRIBUTARIAS, decretada en decisión dictada por este Tribunal Primero de Juicio, en fecha 18/10/2012, a favor del ciudadano NELVIN JOSE MEZA, titular de la cédula de identidad N° V.-19.027.585, natural Ocumare del Tuy, de edad 22 años de edad, fecha de nacimiento: 28/11/1987, estado civil: soltero, de oficio: Obrero, residenciado en: Barlovento San Juan La Troja, Vía Higuerote del Estado Bolivariano Miranda, de padres: Juan Blanco (V) y Lilia Josefina Meza (V); por lo que deberá cumplir con la presentación cada quince (15) días ante la oficina de alguacilazgo de esta Extensión Judicial .....

declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 20 de julio de 2012 por la Abg. YOSMAR HERNANDEZ, en su carácter de Defensora Pública Segunda Penal del estado Miranda, contra la decisión del 13 de julio de 2012, dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual decretó la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano PUBLIO JOEL GUAITA TRAVIESO, conforme con lo estatuido en los artículos 250; 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO y ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA, previstos y sancionados en los artículos 222 numeral 1 y 458 en concordancia con el 83, todos del Código Penal, respectivamente; en consecuencia, se CONFIRMA el referido fallo jurisdiccional.

declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 07 de septiembre de 2012 por la Profesional del Derecho NAIRETH GARCIA, en su carácter de Defensora Pública Cuarta Penal del estado Miranda, contra la decisión del 06 de septiembre de 2012, dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de esta Extensión Judicial, mediante la cual otorgo la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a los ciudadanos RANGEL DEYSI COROMOTO y ROJAS PINTO LUIS JOEL, a tenor de lo estatuido en el artículo 256 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de ULTRAJE A FUNCIONARIO PUBLICO, previsto y sancionado en el artículo 222 del Código Penal; en consecuencia, se CONFIRMA el referido fallo jurisdiccional.

Emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: El Tribunal, luego de escuchar lo manifestado por el Fiscal del Ministerio Público, quien ha precalificado los hechos expuestos, en el tipo penal de: DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 483 del Código Penal, RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el articulo 218 eiusdem y LESIONES PERSONALES GENERICAS, establecidas en el articulo 413 eiusdem; SEGUNDO: ACUERDA, imponerle a los adolescentes: OMISION DE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 545 LOPNNA, de conformidad con lo previsto en el artículo 582 literales "B" y "C" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consistente en 1º: Obligación de someterse al cuidado y vigilancia de una persona o institución determinada que informara regularmente al Tribunal. Y, 2º: Presentaciones periódicas ante el Tribunal, cada ocho 8 días. TERCERO: Se acuerda que la investigación sea llevada por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, conforme lo establece el.....

Ambas parte solicitan la homologación de la presente transacción en virtud de los acuerdos en ella contenidos e igualmente solicitan se ordene el archivo del expediente y se expidan dos juegos de copias certificadas de la presente acta. En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Lo.....

Ambas parte solicitan la homologación de la presente transacción en virtud de los acuerdos en ella contenidos e igualmente solicitan se ordene el archivo del expediente y se expidan dos juegos de copias certificadas de la presente acta. En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Lo.....

En este sentido, vistos y revisados los acuerdos manifestados por las partes, por cuanto se evidencia de la presente mediación y conciliación lo siguiente: (i) que ellas versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que constan por escrito; (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; (iv) que no se atenta contra el principio de irrenunciabilidad de los derechos de los trabajadores, en consecuencia, este Tribunal considera que la presente transacción es posible conforme lo dispone el postulado constitucional de la norma contenida en el numeral 2° del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el articulo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en procura de la paz social, con fundamento en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en total conformidad con los fallos dictados por el Tribunal Supremo de Just.....