esta Juez Segundo de Control, hace el siguiente pronunciamiento: - 1.- Acuerda la prosecución de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Acuerda la Libertad sin restricciones, del ciudadano RINCONES BLANCO DARWIN JOSE, cédula de identidad N° 17.651. 338 , por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por solo constar en las actuaciones acta policial, ni presencia de testigo alguno.- 3.- Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su debida oportunidad. Líbrese la correspondiente Boleta de Excarcelación, quedando en este acto notificadas las partes.

esta Juez Segundo de Control, hace el siguiente pronunciamiento: - 1.- Acuerda la prosecución de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Acuerda la Libertad sin restricciones, del ciudadano EDGAR RAMOS MENDEZ, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por solo constar en las actuaciones acta policial, ni presencia de testigo alguno.- 3.- Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su debida oportunidad.

esta Juez Segundo de Control, hace el siguiente pronunciamiento: - 1.- Acuerda la prosecución de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Acuerda la Libertad sin restricciones, del ciudadano JUAN FRANCISCO GONZALEZ, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por solo constar en las actuaciones acta policial, ni presencia de testigo alguno.- 3.- Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su debida oportunidad.

esta Juez Segundo de Control, hace el siguiente pronunciamiento: - 1.- Acuerda la prosecución de la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Acuerda la Libertad sin restricciones, del ciudadano MOTA NAPE JOHAN MIGUEL, cédula de identidad N° 17.459.976, por no encontrarse llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por solo constar en las actuaciones acta policial, ni presencia de testigo alguno.- 3.- Se acuerda remitir las presentes actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Público en su debida oportunidad.

PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público en relación al hurto de los objetos, pero en relación a la conducta desplegada por el imputado de los elementos de actas no se puede concluir que fue la persona que ejecuto el delito descrito por la Fiscal del Ministerio Público, considerando que la conducta desplegada encuadra dentro del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, establecido el artículo 472 del Código Penal. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinario, toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de las denuncias por el delito de Estafa que fueron víctimas las personas a quienes se le i.....

PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos de los artículo 278 del Código Penal PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada se encuentra llenos los extremos del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, existe un testigo el acta policial donde se dejo constancia del decomiso del arma , así como la manifestación del imputado en la presente audiencia, sin embargo considera quien aquí decide que las re.....

PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos del artículo 453 en relación con el artículo 80 del Código Penal, HURTO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada, se impone una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 244 ejusdem, en base a la posible pena a imponer y el daño causado,.....

PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos del artículo 415 del Código Penal, LESIONES PERSONALES GENERICAS. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos, entre ellas los resultados del examen médico legal a los fines de determinar el grado de las lesiones de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada, se acuerda una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los ordinales 3°, 6° y 8 ° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, debiend.....

PRIMERO: En cuanto a la precalificación del delito d ROBO AGRAVADO, este tribunal considera que efectivamente nos encontramos en presencia del delito de ROBO AGRAVADO, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE MUÑOZ, no obstante dicha calificación no se le puede atribuir a los imputados de autos toda vez que la víctima ha manifestado en esta audiencia no reconocer a ninguno de los imputado como participantes de los hechos. Ahora bien este juzgado observa y considera demostrados los delitos de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELÑITO previstos y sancionado en los artículo 278 y 472 del Código Penal, por cuanto quedó demostrado con el acta social y la declaración de la víctima que en el vehículo Nova color blanco en el cual se desplazaban los imputados de autos fue localizada el arma de fuego tipo escopetin del cual minutos autos había sido despojado el ciudadano JOSE MUÑOZ, con tal circunstancia se materializaron los delitos menciona.....

PRIMERO: Se admite la precalificación jurídica dada por el Fiscal del Ministerio Público, toda vez que el delito por el que se presenta al imputado se encuentra subsumido en los extremos del artículo 455 ordinal 4° en relación con el artículo 80 del Código Penal, HURTO CALIFICAD EN GRADO DE TENTATIVA. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que la presente causa debe seguir por el procedimiento ordinaria toda vez que existen diligencias de investigación que se deben realizar y que están dirigidas a obtener los medios de prueba necesario para la obtención y búsqueda de la verdad de los hechos de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: En cuanto a la medida solicitada, el tribunal considera que se encuentran llenos los artículos 250 del Código Orgánico Procesal Penal, pero considera que se puede garantizar las resultas del procesos, con la imposición de las medidas cautelares sustitutivas de libertad, es.....