... El Tribunal acuerda de conformidad con lo peticionado. En consecuencia, homologa el desistimiento, da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente...

ESTE TRIBUNAL EXIME DE PARTICIPAR COMO ESCABINO AL CIUDADANO DA SILVA RODRIGUEZ MARIO BERNANDINO, POR INCUMPLIMIENTO DE REQUISITO DEL ARTÍCULO 151.5 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL, Y GARANTIZANDO UN TRIBUNAL IMPARCIAL

las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido, por la Ciudadana JENNIFFER ROMINA PEREZ RUIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-10.338.734, debidamente asistida de Abogado, contra la sentencia dictada en fecha 7 de enero de 2003, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Los Teques. Segundo: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, mediante la cual declara: (.....

...Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, que se extingue la Instancia por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento de las partes. La perención es un modo de extinguir la relación procesal al trascurrir un determinado periodo de inactividad procesal. De la lectura de autos se desprende que la última actuación de la parte actora tiene fecha 15 de noviembre de 2001, la cual el apoderado judicial de la parte accionante por medio de diligencia consiga los fotostatos correspondientes a las compulsas, a los fines de citar a los demandados. Ahora bien, desde este punto en que la parte demandante diligenció en el presente juicio hasta la fecha actual,...

...En el caso bajo estudio se observa que desde el día 18 de septiembre de 2002, fecha de admisión de la demanda, hasta la presente fecha, han transcurrido más de treinta días sin que el actor hubiere cumplido con la única obligación impuesta por el legislador, cual es, la consignación de las copias fotostáticas correspondientes a los fines de que el Tribunal procediera a librar la compulsa de citación respectiva...

...Tribunal la admite por no se contraria a una disposición expresa de la Ley o al orden público; y visto el pedimento en el mismo contenido, este Tribunal conforme a lo establecido en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA la PARTICION convenida por ambos, toda vez que la misma versa sobre materia en la cual no están prohibidas las transacciones, en los mismos términos expresados en dicha solicitud, y le da carácter de cosa juzgada...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día 25 de enero del 2002, fecha en que este Tribunal admitió la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA ...

...Este Tribunal considera que la apoderada de la parte demandada en su escrito formula contradicción en la forma en que se van a liquidar los bienes objeto de la presente partición al objetar la Indexación Monetaria la cual recaería sobre los referidos bienes, ya que la misma incide sobre los bienes partibles, en consecuencia este Tribunal a tenor de lo establecido en el artículo 780 del Código de Procedimiento Civil, ordena tramitar el presente juicio por el procedimiento ordinario...

...De la lectura de los autos se observa: Que desde el día 07 de diciembre de 2001, fecha en que este Tribunal admitió la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que las partes hayan realizado ningún acto de procedimiento tendientes a la continuación del proceso, lo que constituye, para quien aquí decide, inactividad procesal por falta de impulso procesal de las partes, razón por la cual es forzoso para este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, declarar la PERENCION DE LA INSTANCIA

SE DIFIERE LA OPORTUNIDA DE DICTAR SENTENCIA PARA DENTRO DE LOS 30 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES