... El Tribunal acuerda de conformidad con lo peticionado. En consecuencia, homologa el desistimiento, da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo del expediente...

SE FIJA UN LAPSO PRUDENCIAL DE 60 DÍAS PARA QUE CONCLUYA LA INVESTIGACIÓN

procede este juzgado de Ejecución a practicar nuevo cómputo de los días en que el joven (Identidad Omitida. Art. 65 y 545 de la L.O.P.NA.), estará cumpliendo la Medida de PRIVACION DE LIBERTAD. De conformidad con lo previsto en el Parágrafo Segundo del Articulo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con el Artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, el mencionado adolescente permanecerá privado de su libertad en el Centro de Diagnóstico y Tratamiento “Francisco de Miranda Nº 2” con sede en Los Teques, por un periodo de CUATRO (04) Años, a partir del día 25 de Enero del año 2.002, fecha en la cual fue detenido y por cuanto se evidencia del cómputo realizado anteriormente, el cual cursa inserto a los folios Nº 50 y 51 del presente expediente que la medida de PRIVACION DE LIBERTAD finaliza el día Veinte (20) de Febrero del año dos mil seis (2.006), asimismo el adolescente (Identidad Omitida. Art. 65 y 545 de la L.O.P.NA.) .....

Definitivamente firme como ha quedado la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en función de Juicio de esta Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, en fecha 10/04/2003, publicada en fecha 15/04/2003, mediante la cual se sentenció al adolescente SE OMITE IDENTIFICACION, a cumplir las medidas de: 1.- IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, consistentes en a) El deber de continuar sus estudios de bachillerato, por lo menos durante dos (2) años que dure su condena, con la obligación de consignar en el expediente constancias de inscripción y estudios en un instituto público o privado; b) El deber de realizar curso de capacitación laboral, con la obligación de consignar en el expediente constancias de inscripción y estudios del mismo; c) No hacer acto de presencia donde reside o labora la víctima YENNY MARGARITA RODRIGUEZ RUIZ, no proferirle amenazas ni ataque de ninguna naturaleza por sí o por terceras personas; d) .....

... En este estado el Apoderado Judicial de la parte actora, expone: "Acepto en toda y cada una de sus partes la presente transacción, y solicito al Tribunal la suspensión de la presente medida, igualmente solicito al Tribunal de la causa la homologación de la transacción celebrada. Es todo."

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la Abg. NANCY RODRIGUEZ MENDEZ, en su carácter de Defensora Pública Penal del imputado: LOPEZ HERNANDEZ JOEL ERNESTO, venezolano, natural de Caracas el 18-03-80, de 22 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, hijo de María Hernández (v) y Felipe López (v), residenciado en Telares de Palo Grande, Calle La Juventud, Casa S.N., Caracas y titular de la Cédula de Identidad N° V-10.276.108, en el sentido de que le sea sustituida la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, fundamentándose en los artículos 8, 9, 243, 263 y 264 todos del Código Orgánico Pr.....

.... PRIMERO: Revoca por contrario imperio conforme al artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el auto de fecha 14 de Abril del 2003, que fija oportunidad para el nombramiento de experto y todas las actuaciones derivadas de dicho auto, por cuanto no se cumplió en la tramitación de la tacha propuesta con el procedimiento legalmente establecido y repone la causa al estado de pronunciarse respecto a la incidencia de la tacha verificado para ello el contenido del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-