SEGUNDO: Se CONDENA al ciudadano PEDRO ALEXANDER HERNANDEZ VIANA, titular de la cédula de identidad Nº V-23.665.936, antes identificado a cumplir la pena accesoria establecida en el artículo 16 del Código Penal venezolano, consistente en 1.- La inhabilitación política durante el tiempo de la condena, con respecto a la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una quinta parte del tiempo de la condena, no se impone terminada ésta, no se impone la misma por cuanto en sentencia numero 940, de fecha 21-05-2007, la Sala Constitucional ordeno su desaplicación por inconstitucional. TERCERO: Se EXONERA al ciudadano PEDRO ALEXANDER HERNANDEZ VIANA, titular de la cédula de identidad Nº V-23.665.936, del pago de las costas procesales contempladas en el artículo 34 del Código Penal venezolano y en los artículos 265, 267 y 272, todos del Código Orgánico Procesal Penal, a tenor de lo dispuesto en los artículos 26 y 254 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. CUARTO: Se.....

: PRIMERO: Se CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad venezolana, natural de _____, fecha de nacimiento __-__-__, de __ años de edad, de estado civil ______, de profesión u oficio: ______, titular de la cédula de identidad Nº V-__.__.__, hijo de ______ (v) y de _______- (v), residenciado en: ______________________. Teléfono: (__) ______, a cumplir la SANCION DE TRES (03) AÑOS DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, a cumplirlas de manera sucesivas, por la comisión de los delitos RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con el articulo 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos: MONZON RODRIGUEZ JUNIOR ALEXANDER (Occiso) y NAZARETH LOPEZ RAMON ALBERTO (Occiso); y se CONDENA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, de nacionalidad venezolana, natural .....

Se CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la SANCION DE TRES (03) AÑOS DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, a cumplirlas de manera sucesivas, por la comisión de los delitos RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con el articulo 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos: MONZON RODRIGUEZ JUNIOR ALEXANDER (Occiso) y NAZARETH LOPEZ RAMON ALBERTO (Occiso); y se CONDENA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la SANCION DE CUATRO (04) AÑOS DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, a cumplirlas de manera sucesivas, por la comisión de los delitos RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y s.....

Se CONDENA al adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la SANCION DE TRES (03) AÑOS DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, a cumplirlas de manera sucesivas, por la comisión de los delitos RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y sancionado en el articulo 405 en concordancia con el articulo 424 ambos del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos: MONZON RODRIGUEZ JUNIOR ALEXANDER (Occiso) y NAZARETH LOPEZ RAMON ALBERTO (Occiso); y se CONDENA al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la SANCION DE CUATRO (04) AÑOS DE PRIVACIÒN DE LIBERTAD y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA, a cumplirlas de manera sucesivas, por la comisión de los delitos RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, y HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE COMPLICIDAD CORRESPECTIVA, previsto y s.....

El 07.11.2012, a las 10.00 a.m., se trasladó y constituyó el tribunal conjuntamente con la apoderada judicial ALIBEL SUAREZ, los funcionarios auxiliares y policiales en la Planta Baja del Edificio Jojulí, local "B", calle Guaicaipuro, Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Miranda. En el sitio, el tribunal fue atendido por PERLA MARTINEZ encargada de la óptica, a quien se notifico de la misión del Tribunal. Se hizo un recorrido por el local observándose que se encontraba totalmente desocupado de bienes o enseres. La parte actora, solicito se nombrase practico cerrajero, se designó a CARLOS BLANCO, quien aceptó el cargo y prestó el juramento de ley, hizo el cambio de los cilindros respectivos. Y no existiendo bienes muebles que retirar la abogada ALIBEL SUAREZ dejó constancia del desmantelamiento del cielo raso, y las instalaciones eléctricas a la vista, además solicitó la remisión de la comisión al Tribunal de origen. Se fijó el Cartel de Notificación; se dejó constancia de los f.....

...JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, con sede en Cúa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, oídas las exposiciones del Ministerio Público y la Defensa, dicta los siguientes pronunciamientos: "PRIMERO: En cuanto al hecho precalificado por el Ministerio Público para ambos adolescentes como LESIONES PERSONALES GENERICAS CAUSADAS EN RIÑA, artículo 413 del Código Penal en relación con el artículo 426 ejusdem, la misma se ADMITE, por cuanto nos encontramos en una etapa de investigación en la que se busca confirmar o descartar la sospecha del hecho punible y la determinación de si el adolescente concurrió o no en su perpetración, por lo que considera este Tribunal que se debe realizar una investigación dirigida al esclarecimiento de los hechos y de la verdad verdadera, sin perjuicio que en el transcurso de la investigación estas precalificaciones puedan ser modificadas. SEGUNDO: Se .....

...en tal virtud se acuerda la entrega de las sumas consignadas a su beneficiario, ciudadana GRACINDA GONCALVES AGOSTINO, y así se decide.

...por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: JUSMAR CASTILLO, en su carácter de Defensora Pública de los ciudadanos CARLOS GABRIEL APONTE COLINA, KEIRO JOSÉ SOTO GONZÁLEZ, DARWIN ABEL VILLARROEL y JOSÉ ALBERTO SUBERO GIMÉNEZ, contra la decisión dictada en fecha veintiocho (28) de agosto de dos mil doce (2012), por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LOS TEQUES, SEGUNDO: Se confirma la decisión dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional, negó la solicitud de Decaimiento de la vigencia de la Medida de Privación Judicial de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal...

Por los razonamientos anteriormente expuestos éste Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: En primer lugar refleja el Fiscal del Ministerio Público, que el imputado fue aprehendido cumpliéndose con las previsiones contenidas en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, motivo por el cual califica como flagrante la misma por haber sido efectuada a poco tiempo de haber sucedido el hecho. SEGUNDO: Este tribunal acoge la precalificación jurídica dada al hecho en cuanto a los ciudadanos ANTHONY JAVIER GONZALEZ DURAN; el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION. TERCERO: .....

...PRIMERO: Se establece que el penado SANTANA PEDRO ELEAZAR, titular de la cédula de identidad Nº V-18.491.374, ha cumplido de la pena impuesta por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de éste Circuito Judicial Penal y sede; un total de UN (1) MES Y DIECISEIS (16) DIAS. SEGUNDO: Se establece que al mencionado ciudadano le falta por cumplir de la pena impuesta un total de CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CATORCE (14) DIAS, razón por la cual, la pena principal finaliza el CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CATORCE (14) DIAS, LUEGO DEL COMIENZO DEL CUMPLIMIENTO DE LA PENA; TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 16 del Código Penal, se estable que las penas accesorias de: LA INHABILITACIÓN POLÍTICA, finaliza el día del cumplimiento de pena es decir el día CUATRO (4) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y CATORCE (14) DIAS, y LA SUJECIÓN A LA VIGILANCIA DE LA AUTORIDAD, no aplica a la Sujeción a la Vigilancia de la Autoridad, en virtud de la sentencia dicta.....