Este Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición y liquidación amigable de bienes en los mismos términos y condiciones expuestos por los ciudadanos presentada por el ciudadano FERNANDO JOSE PECEGUEIRO FUENTES, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.V-18.085.626; asistido por la abogada en ejercicio por MARIA GABRIELA DELGADO PEREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 282.880. En consecuencia, declara disuelta y extinguida la comunidad de bienes conyugales, de conformidad con lo previsto en el artículo 173 del Código Civil. Expídanse por secretaría las copias certificadas requeridas, de conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, en cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 248 d.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, con sede en la ciudad de Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA FALTA DE INTERES PROCESAL de los ciudadanos JUAN TRINO MORIN RODRIGUEZ y AGUSTINA LOPEZ de MORIN, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-6.084.973 y V-3.153.298, respectivamente, en materializar su solicitud de DECLARACIÓN DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS. Déjese copia certificada de la presente decisión en el archivo de este Tribunal, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. Publíquese en la página web del Tribunal Supremo de Justicia (www.tsj.gob.ve), regístrese y déjese constancia en el diario.

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana: ZULEIMA STELLA RODRIGUEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la cedula de identidad Nº.: V-13.903.733, fundamentada en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: ZULEIMA STELLA RODRIGUEZ y HEBERT CIRILO MARTINEZ ABREU, de nacionalidad venezolana, titulares de las cedulas de identidad Nros.: V-13.903.733 y V-19.958.417.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos: CARMEN ALICIA OSORIO MARRERO y JOSE OVIDIO ALVAREZ PUNCHILUPPI, de nacionalidad venezolana, titulares de las cedulas de identidad Nros.: V-6.169.450 y V-8.417.199, respectivamente, fundamentada en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: CARMEN ALICIA OSORIO MARRERO y JOSE OVIDIO ALVAREZ PUNCHILUPPI, de nacionalidad v.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA CON SEDE CHARALLAVE administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por los ciudadanos: IRAIDA MERCEDES PINO y ALEXIS ENRIQUE ÑAÑEZ PEDROZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.: V-11.937.061 y V-10.894.668, respectivamente, fundamentado en el supuesto del desafecto o desamor establecido en la sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre de 2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos: IRAIDA MERCEDES PINO y ALEXIS ENRIQUE ÑAÑEZ PEDROZA, venezolanos, mayores de edad, titul.....

...este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en la solicitud de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por el ciudadano RAMON ANTONIO CAÑIZALEZ FERNANDEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-3.483.766. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de decisión...

...este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Miranda, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DEL INTERÉS, en la solicitud que por motivo de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS, presentada por el ciudadano RAÚL JOSÉ OLIVEIRA PEREIRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.416.791, debidamente asistido por el abogado JOSÉ LUIS MEDINA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.913.646, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 57.011. SEGUNDO: No hay pronunciamiento sobre costas dada la naturaleza de decisión...

PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil establece:Conforme el contenido de la norma, el Instituto de la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA