DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, por extinción de la acción penal, en aplicación del artículo 108 ordinal 5º del Código Penal y artículos 11, 24, 108 numeral 7, 320 del texto adjetivo penal vigente. Se declara CON LUGAR la solicitud presentada por el Ministerio Público. La presente decisión se dicta en base al articulado del Código Penal de fecha 20 de Octubre de 2000, por contener normas más favorables en relación a las penas a imponer para el hecho punible que nos ocupa lo anterior en aplicación del artículo 24 constitucional.

DISPOSITIVA: Sobre la base de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda-Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: ACUMULAR las causas N°. MP21-P-2003-001448 y MP21-P-2004-2348 a los fines de continuarlas en un solo proceso, de conformidad con el ordinal 4° del artículo 70 en concordancia con el ordinal 1° del artículo 71 y el artículo 66 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se ordena corregir la foliatura. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. LA JUEZ QUINTO DE CONTROL Dra. ROSALBA MUÑOZ FIALLO LA SECRETARIA Abg. SANDRA SATURNO

Que cursa a los folios 187 al 191 de la pieza tercera del presente asunto, el auto de ejecución dictado por este Tribunal en fecha 19 de enero de 2004, en el cuál se ordenó el traslado del penado del Centro Penitenciario Región Capital Yare II al Centro Penitenciario Región Capital Yare I; pero se observa que se omitió oficiar lo conducente a los respectivos Centros Penitenciarios; en consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a fin de que se de cumplimiento a lo ordenado en dicho auto de ejecución en relación a dicho traslado del penado del Centro Penitenciario Región Capital Yare II al Centro Penitenciario Región Capital Yare I; a la Oficina de Coordinación de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario Dirección Regional del Ministerio de Interior y Justicia, para que le sea practicado al penado el Informe Psico-social, a que se refiere el ordinal 3° del artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal; a la Dirección de Custodia y Rehabilitación del Recluso del M.....

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos: ERWIN WILHELM HERMANN UNGERER DIETRICH y ISABEL MARIE UNGERER DE MORENO, mayores de edad y titulares de la Cédulas de Identidad Nos. E-669.880 y V-6.870.339, respectivamente, en su condición de causahabiente, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana: HELGA FORSTER DE UNGERER...

...este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los Ciudadanos: LINARES PEREIRA MIGUEL ANGEL, GONZALEZ GONZALEZ CLEMENCIA BEATRIZ, GONZALEZ GONZALEZ OSCAR ENRIQUE, GONZALEZ DE BAGLIO MARIA CLARET Y LINARES DE BAGLIO SANDRA MIGUELINA DE LA SANTÍSIMA TRINIDAD, todos venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-235.194, V-4.224.466, V-4.586.765, V-4.883.803, V-7.684.800, respectivamente, en su condición de causahabientes, son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante ciudadana: CARMEN BEATRIZ GONZALEZ DE LINARES...

Por cuanto en fecha primero (01) de Junio del año en curso, este Tribunal dictó sentencia en la presente causa que por INHIBICIÓN fué planteada por el Abogado GILBERTO JOSÉ MARTÍNEZ ALFONSO, en su carácter de operador de justicia a cargo del Juzgado del Municipio Paz Castillo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con motivo al proceso intentado por el Abogado

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: RECHAZA la SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO de la causa seguida a PERSONA SIN IDENTIFICAR, interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público Para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y se ordena la remisión de las presentes actuaciones al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la misma Circunscripción Judicial y sede para que rectifique o ratifique dicha solicitud, todo de conformidad con lo dispuesto en el único aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.