CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la codemandada PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS, abogado MANUEL LEÓN inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.355 contra la decisión publicada en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por las codemandadas INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales que sigue la ciudadana AMERICA YOLANDA VERA LUGO titular de la Cédula de identidad 6.864.462, contra la sociedad mercantil INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. CUARTO: SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 13 de abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano d.....

CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la codemandada PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS, abogado MANUEL LEÓN inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.355 contra la decisión publicada en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por las codemandadas INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales que sigue la ciudadana MARITZA ZENOVIA BENITEZ ALMEIDA titular de la Cédula de identidad 4.846.137 contra la sociedad mercantil INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. CUARTO: SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Boliva.....

CON LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial de la codemandada PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS, abogado MANUEL LEÓN inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 9.355 contra la decisión publicada en fecha 27 de marzo de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Bolivariano de Miranda con Sede con sede en la ciudad de Los Teques. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por las codemandadas INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. TERCERO: SIN LUGAR la demanda por cobro de PRESTACIONES SOCIALES y otros conceptos laborales que sigue la ciudadana ANGÈLICA ADELMIRA GUEVARA ACEVEDO titular de la Cédula de identidad 8.678.479, contra la sociedad mercantil INTEVEP, S.A. Y PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORROS. CUARTO: SE MODIFICA el fallo dictado en fecha 13 de abril de 2015 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial Del Estado Boliv.....

En consecuencia, en cuanto a la impugnación solicitada por el apoderado judicial de las codemandas este Juzgado lo acuerda debiendo el Experto Contable LIC. EDDY LARA acogerse a los parámetros de la sentencia emanada del Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda con Sede en Guarenas, folios 236 al 259 de la tercera pieza del expediente, y ordenar excluir los lapsos señalado en la señalada sentencia, para lo cual se ordena notificar al experto contable Licenciado Eddy Lara González en el presente procedimiento, concediéndole para ello un lapso de diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación practicada para tal fin. Así se establece. Cúmplase. Líbrese boleta de notificación.- LA JUEZ Dra. CARMEN VIOLETA CEDRÉ TORRES.- LA SECRETARIA Abg. KEYLA BELLO Expediente N° 3786-10 CVCT/KB/cs.

"...este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Cúa, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, SE DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Roland Alexander Querales Gutiérrez y Heidy Isabel Romero Hernández, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.035.179 y V-14.079.043, en ese orden, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Valencia del Estado Carabobo, con sede en Valencia, en fecha 17 de julio de 1993, según consta de certificación de acta de matrimonio Nº 191, Tomo I del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado durante el año 1993 por ese Despacho. A los fines previstos en los a.....

"...En razón a ello, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CRISTÓBAL ROJAS Y URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CÚA Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos PAUL ROGELIO MANRRIQUE REGALADO y MIRNA YAJAIRA MANRIQUE DE MANRRIQUE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-10.511.122 y V-6.417.241, respectivamente, en fecha Siete (07) de Julio de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998), por ante la Prefectura del Distrito Lander del Estado Miranda, Ocumare del Tuy, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado durante ese año (1998) por ese Despacho según acta N° 27 y su vto. Ahora bien, en relación a la comunidad de los bienes adquir.....

PARTE DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES EN DIVORCIO, solicitada por los ciudadanos: LUIS ALBERTO DIAZ IBARRA y YALISMAR APONTE VILORIA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, Titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.331.538 y V-14.584.772, respectivamente.- En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CÓNYUGAL existente entre ellos, contraídos en fecha en fecha 10 de Diciembre del 2009, según consta en Acta Nro.522, de los libros de Matrimonio llevados por la Oficina del Registro Civil del Municipio Autónomo Zamora del Estado Miranda. REGÍSTRESE Y PUBLÍQUESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Plaza y Zamora de la Circunscripción Judicial del E.....

La disolución del vínculo conyugal, fundamentada en la ruptura prolongada e ininterrumpida de la vida en común de la pareja y por un tiempo de cinco (5) años es una institución relativamente nueva en nuestro Derecho de Familia, el que fue desarrollado en la reforma parcial del Código Civil, que entró en vigencia en el año 1982. La razón fundamental que lleva al legislador Patrio de incluir en dicha reforma, la institución contenida en el Artículo 185-A del Código Civil, es básicamente asumir el divorcio como una solución ante una situación insostenible entre la pareja, tratando al mismo tiempo de que dicho conflicto afecte lo menos posible a los demás miembros de la familia, particularmente a los hijos; y desde el punto de vista formal, el legislador ha pretendido con ella, darle juricidad a una situación que de hecho viene existiendo, y que trae como consecuencia, una inseguridad jurídica en cuanto a la realidad en las relaciones de la pareja que se debe legalizar. Sin menoscabar .....

éste Tribunal, observa que desde el día 26 de mayo del 2015, fecha en que se le dio entrada y anotación en el Libro de Solicitudes llevado por éste Juzgado, bajo el Nº S-3313-15, ha transcurrido más de un (01) mes sin que la parte interesada haya consignado los documentos fundamentales del presente procedimiento, ni dado el debido impulso procesal. En consecuencia, se declara el DECAIMIENTO de la solicitud en virtud de la pérdida del interés procesal

DISPOSITIVA En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos y en atención a los meritos que de ellos se desprenden; este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN CHARALLAVE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara Primero: PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar peticionada por la Abogada CRISTINA MENDES VASQUEZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 97.032, actuando en su carácter de Apoderada Judicial de la Entidad de Trabajo INSTITUTO DE FERROCARRILES DEL ESTADO (I.F.E.), en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DE TRABAJO a través de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Segundo: SE SUSPENDEN LOS EFECTOS de la Providencia Administrativa Nº 00188, de fecha 05/11/.....