Bajo este mapa referencial, visto que la parte recurrente NO demostró ninguno de los requisitos concurrentes indicados en la sentencia de marras para el otorgamiento de medidas cautelares, es decir, el fumus bonis iuris y el periculum in mora, así como tampoco se demuestra mediante la revisión exhaustiva realizada por este Juzgado de los recaudos consignados por la parte recurrente, que no existe una verosimilitud de buen derecho, aunado a los fundamentos de la medida cautelar (requisitos in commento), en consecuencia, este Juzgado considera que NO existen elementos suficientes de convicción que permitan a este Tribunal verificar los presupuestos normativos de la cautelar solicitada para así acordarla, por lo que a juicio de este Órgano Jurisdiccional, en vista de los términos planteados por la parte recurrente en cuanto a la solicitud realizada, mal podría en esta fase del proceso pronunciarse sobre lo delatado por dicha parte en cuanto a la solicitud de la medida cautelar, ya que se .....

Bajo este mapa referencial, visto que la parte recurrente NO demostró ninguno de los requisitos concurrentes indicados en la sentencia de marras para el otorgamiento de medidas cautelares, es decir, el fumus bonis iuris y el periculum in mora, así como tampoco se demuestra mediante la revisión exhaustiva realizada por este Juzgado de los recaudos consignados por la parte recurrente, que no existe una verosimilitud de buen derecho, aunado a los fundamentos de la medida cautelar (requisitos in commento), en consecuencia, este Juzgado considera que NO existen elementos suficientes de convicción que permitan a este Tribunal verificar los presupuestos normativos de la cautelar solicitada para así acordarla, por lo que a juicio de este Órgano Jurisdiccional, en vista de los términos planteados por la parte recurrente en cuanto a la solicitud realizada, mal podría en esta fase del proceso pronunciarse sobre lo delatado por dicha parte en cuanto a la solicitud de la medida cautelar, ya que se .....

Bajo este mapa referencial, visto que la parte recurrente NO demostró ninguno de los requisitos concurrentes indicados en la sentencia de marras para el otorgamiento de medidas cautelares, es decir, el fumus bonis iuris y el periculum in mora, así como tampoco se demuestra mediante la revisión exhaustiva realizada por este Juzgado de los recaudos consignados por la parte recurrente, que no existe una verosimilitud de buen derecho, aunado a los fundamentos de la medida cautelar (requisitos in commento), en consecuencia, este Juzgado considera que NO existen elementos suficientes de convicción que permitan a este Tribunal verificar los presupuestos normativos de la cautelar solicitada para así acordarla, por lo que a juicio de este Órgano Jurisdiccional, en vista de los términos planteados por la parte recurrente en cuanto a la solicitud realizada, mal podría en esta fase del proceso pronunciarse sobre lo delatado por dicha parte en cuanto a la solicitud de la medida cautelar, ya que se .....

...por autoridad de la ley, en la competencia que le atribuyen los artículos 69, 471 y 506, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, emite el pronunciamiento siguiente: ÚNICO: Por cuanto el ciudadano DIAZ TERAN RENNY DAVID, venezolano, natural de Los Teques, Estado Miranda, titular de la cédula de identidad personal número V-22.754.601, residenciado en: Urbanización Cacique Tiuna, Edificio 26, planta baja, Nro. 5C, Caracas, Distrito Capital, se encuentra actualmente recluido en el Internado Judicial de San Juan de Los Morros, cumpliendo la condena que le fuera impuesta, y siendo que debe el mismo ser notificado de decisión dictada por este Tribunal en fecha 02 de julio de 2013, relativa a Auto de Ejecución y Cómputo de Pena, resultando de difícil realización su traslado desde el referido establecimiento carcelario a la sede del órgano jurisdiccional, atendida como es la distancia existente entre ambas localidades, es por lo que, en aplicación analógica de la norma del artículo.....

...DECLARA las mismas TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor del ciudadano JEAN PIERRE JASPE SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-15.118.021, sobre las bienhechurías construidas sobre un lote de terreno propiedad del Estado Bolivariano de Miranda según Documento registrado bajo el Nº 26, Protocolo 1º, Tomo 6, 2do Trimestre de fecha 11 de Mayo de 1977, ubicado en el Barrio el Nacional, parte baja Sector Los Mangos, Calle Principal, Casa Nº 7, Parroquia Los Teques, Municipio Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda

éste JUZGADO DEL MUNICIPIO URDANETA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MIRANDA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando conforme a las atribuciones conferidas mediante la Resolución N° 2009-006 de fecha 18-3-2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia debidamente publicada en fecha 02-04-2009 en Gaceta Oficial N° 39.152, y en virtud a lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA estas diligencias TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE para asegurarle a los ciudadanos: JOSE LUIS URBANO PACHECO y LUISA DEL CARMEN DELGADO AGUIRRE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.070.808 y V-7.254.242 en ese orden, el derecho de propiedad y posesión sobre las bienhechurías ut supra identificadas, quedando siempre a salvo los derechos de terceros

...decreta las mismas TÍTULO DE ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS a favor de los ciudadanos JUANA BERNARDA PEREZ DE OROPEZA , CARMEN EDITA OROPEZA DE SILVA, PETRA ALBERTA OROPEZA PEREZ, ELBA ISABEL OROPEZA PEREZ, VICTOR MANUEL OROPEZA PEREZ, JUAN RAMON OROPEZA PEREZ, AMADA JOSEFINA OROPEZA PEREZ, NARCISO ANTONIO OROPEZA PEREZ, CLAUDIA MARIA OROPEZA PEREZ, AURA ROSA OROPEZA DE SEIJAS, ANA MIRIAN OROPEZA PEREZ, ZAIDA JOSEFINA OROPEZA PEREZ Y JOSE GREGORIO OROPEZA PEREZ, titulares de las cedulas de identidad Nro. 623.869, 4.056.989, 4.841.944, 5.454.625, 4.845.116, 5.451.935, 5.455.970, 6.461.623, 6.876.170, 10.277.888, 10.278.992, 12.161.048 Y 14.481.223, respectivamente, para asegurar los derechos que tenga dichos ciudadanos en la Sucesión del ciudadano GUILLERMO ANTONIO OROPEZA LUGO....

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos FREDDY DOMINGO HERNANDEZ MARTÍNEZ, NELLY MARGARITA HERNANDEZ DE RAMIREZ, JOSE ANTONIO HERNANDEZ MARTINEZ y GICELA COROMOTO HERNANDEZ MARTÍNEZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.349.525, V-4.678.714, V-6.351.397 y V-6.854.311, respectivamente en su condición de causahabientes hijos; son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante PETRA JOSEFINA MARTÍNEZ DE HERNANDEZ, quien fuera venezolana y titular de la Cédula de Identidad Nº 958.397. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, constante de veintiún (21) folios útiles. Previa constancia en el Libro Diario llevado por este Tribunal, y copia certificada que de la presente solicitud se ordena agregar a los archivos de este Tribunal.

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que los ciudadanos PETRA JOSEFINA MARTÍNEZ DE HERNANDEZ, FREDDY DOMINGO HERNANDEZ MARTÍNEZ, NELLY MARGARITA HERNANDEZ DE RAMIREZ, JOSE ANTONIO HERNANDEZ MARTINEZ y GICELA COROMOTO HERNANDEZ MARTÍNEZ, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-958.397, V-10.349.525, V-4.678.714, V-6.351.397 y V-6.854.311, respectivamente en su condición de causahabientes esposa e hijos; son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ANGEL JOSÉ HERNANDEZ, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 336.484. Devuélvase todo lo actuado a la parte interesada, constante de veintiún (21) folios útiles.

...declara dichas actuaciones JUSTIFICATIVO SUFICIENTE para asegurar que las ciudadanas HILDA FRANCISCA DENIS DE ROQUE y MIRNA MARINELA ROQUE DENIS, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-626.145 y V-6.078.996, respectivamente en su condición de causahabientes madre e hija; son los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JOSE MANUEL ROQUE RODRIGUEZ, quien fuera venezolano y titular de la Cédula de Identidad Nº 6.456.516.