...este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DE TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, con sede en Los Teques, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 243 del Código Civil, decide: Se Declara INCOMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO LA PRESENTE CAUSA...

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por el Profesional del Derecho MAURERA PERDOMO ISIDMAR ANTONIO, en su carácter de Defensor Público de los ciudadanos HERRERA GONZÁLEZ JHONNY JOSÉ y MÁRQUEZ ADAN ELIO RAFAEL y en consecuencia, 2.- SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 07 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Valles el Tuy, mediante la cual el órgano jurisdiccional prenombrado NEGÓ EL DECAIMIENTO de la medida de PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los acusados HERRERA GONZÁLEZ JHONNY JOSÉ y MÁRQUEZ ADAN ELIO RAFAEL. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Defensor Privado de los acusados de autos. Queda CONFIRMADA la decisión apelada...

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Profesional del Derecho: CARMEN MARIA TOVAR TORO, en su carácter de Defensora Público Penal del ciudadano: LEÓN PEDRIQUE LUDWING DAVID, contra la decisión dictada por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, en fecha 11 de enero de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 11/01/2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda, Sede Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, entre otras cosas: DECRETA MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 numeral 1del Código Orgánico Procesal Penal en contra del imputado de autos, en virtud de considerar que se encuentra presunt.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho: MERCEDES ADRIAN ALVAREZ, en su carácter de Defensora Público Penal de los ciudadanos: CUERVO SCIAMANNA GABRIEL ARTURO, RUBÍN GONZÁLEZ RUBÉN ORLANDO Y ALMEIDA AULAR DANIEL ABRAHAM, contra la decisión dictada por el JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, SEDE EN LA CIUDAD DE LOS TEQUES, en fecha 21 de enero de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión de fecha 21/01/2011, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Miranda,Sede en la ciudad de Los Teques, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado; entre otras cosas, impone la Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 numerales 2,3 y parágrafo primero, ambos del.....

...por Autoridad que le confiere la Ley, declara: 1.- SIN LUGAR, el Recurso de Apelación, ejercido por el Profesional del Derecho ALBINO CÉSAR JAIMES, en su carácter de Defensor Privado del ciudadano GUERRERO RUIZ JHONNY JAVIER y en consecuencia, 2.- SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 20 de octubre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda, extensión Barlovento, mediante la cual el órgano jurisdiccional prenombrado acordó MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, y mantener la fecha de apertura a juicio oral. Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Defensor Privado del acusado de autos. Queda CONFIRMADA la decisión apelada...

acuerda: PRIMERO: Vista la admisión de la acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, por parte de este Tribunal y oídas como han sido la declaraciones del Joven: IDENTIDAD OMITIDA, en las cuales se han acogido al Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, lo cual hicieron libres de apremio y coacción y de manera espontánea habiendo admitido su responsabilidad en la comisión del delito de: APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 primera aparte del Código Penal, en agravio de Farmacia Ciudad Market Rochet, este Tribunal procede a, SANCIONAR al acusado: IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto en el artículo 470 primera aparte del Código Penal, en agravio de Farmacia Ciudad Market Rochet, a cumplir UN (01) año de IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA.

De conformidad con lo dispuesto en el Procedimiento especial de Admisión de los Hechos, establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 37 y 74 numeral 4 ambos del Código Penal venezolano, CONDENA al ciudadano FRANCISCO JAVIER ARGUETA RODRÍGUEZ, quien es de nacionalidad venezolana, natural de Los Teques, estado Miranda, donde nación el 15-05-1986, de 24 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad Nº V-19.027.168, con residencia en la Urbanización Aragüita II, Sector 2, Las Prefabricadas, Vereda 31, casa sin número, a media cuadra del estadio, Ocumare del Tuy, Municipio Tomás Lander del estado Bolivariano de Miranda, teléfono 0412-215.7760, hijo de MORAIMA RAMONA RAMÍREZ (V) y JULIÁN ARGUETA (V), a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal venezolano, que cumplirá en los términos que.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ACUERDA CONCEDER LA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, a partir del 13-03-2011 hasta el día 27-03-2011, ambas fechas inclusive, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de lo aquí decidido, conforme lo dispone el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión.- LA JUEZ SEGUNDO DE CONTR.....

Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: ACUERDA CONCEDER LA PRORROGA DE QUINCE (15) DIAS CONTINUOS, a partir del 14-03-2011 hasta el día 28-03-2011, ambas fechas inclusive, al Fiscal del Ministerio Público, a los fines que presente el acto conclusivo a que hubiere lugar, de conformidad con lo establecido en el quinto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con lo dispuesto en el artículo 172 ejusdem. SEGUNDO: Se ordena notificar a las partes de lo aquí decidido, conforme lo dispone el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese y déjese constancia en el Libro Diario de la presente decisión.- LA JUEZ SEGUNDO DE CONTR.....

Se califica la flagrancia del hecho por el cual resultaran aprehendidos los ciudadanos YUANNY JOSE PALMA TOVAR, NARGENIS JOSE FARIAS TOVAR y JOSE GREGORIO GABIDIA PIRONA, por encontrarse llenos los extremos establecidos en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo dispuesto en el artículo 373 eiusdem; todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; lo cual legitima el acto de la detención de los referidos ciudadanos. SEGUNDO: Estima el Tribunal que los hechos narrados por el Ministerio Público se subsumen en la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE AUTOR MATERIAL, previsto y sancionado en el articulo 406, ordinal 1º del Código Penal, USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del Código Penal, en relación al ciudadano NARGENIS JOSÉ FARIAS TOVAR, y COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, previ.....