DISPOSITIVA Sobre la base de los fundamentos de hecho y de derecho analizadas, este Tribunal Quinto de Control del Estado Miranda, Extensión Los Valles del Tuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admitió totalmente la presente acusación interpuesta por la representación Fiscal Dècima Sexta (16º) de esta Jurisdicción Penal, en contra del acusado OSCAR RAFAEL PÉREZ SUÁREZ, por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31de la Ley Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; en perjuicio de La Colectividad. SEGUNDO: Condena anticipadamente conforme a lo establecido en el Artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, al acusado OSCAR RAFAEL PÉREZ SUÁREZ , titular de la Cédula de Identidad N° V-19.685.83, de nacionalidad venezolana, nacido en fecha 28/09/1987,.....

PRIMERO:SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA POR LA FISCALÍA NOVENA DEL MINISTERIO PUBLICO; en contra de los Imputado HARDER JOSÈ VARGAS MARCANO, por la presunta comisión ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 de la CÓDIGO PENAL. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO al ser estimadas, licitas, necesarias y pertinentes en la búsqueda de la verdad, las cuales serán recibidas con las formalidades de la ley en fase de juicio en debate Oral y Público, descrita en el capitulo V, siendo estas las siguientes: TESTIMONIALES: EXPERTOS: 4. YONNY GONZALEZ, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas-Sub Delegación Ocumare del Tuy quièn practicara RECONOCIMIENTO LEGAL, No. 9700-053-673, de fecha 13-07-2010, a Papel Moneda y Facsímil recuperado en la aprehensión del imputado como elementos de interés criminalìstico FUNCIONARIOS ACTUANTES: 5. Agente. GARRIDO ZAMBRANO NEWMAN, Credencial 111 y MORILLO.....

PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Novena (9º) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por cuanto cumple con los requisitos legales previstos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal, considerándose por el Tribunal que el hecho se subsume en el delito de TRÁFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas.- SEGUNDO: Se admiten totalmente todas las pruebas contenidas en el libelo acusatorio presentado por la Representante de la Vindicta Pública, por cuanto los mismos son útiles, pertinentes y necesarios e igualmente son lícitos, las cuales atendiendo al principio de la comunidad de las pruebas serán objeto de debate por las partes en el Juicio Oral y Público.- TERCERO Considera el Tribunal en relación a la acción penal que fuera ejercida por el Ministerio Publico las circunstancias no han variado .....

PRIMERO: SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA POR LA FISCALÍA SEPTIMA DEL MINISTERIO PUBLICO; en contra del acusado KELVIS ALBERTO RAMOS LOPÈZ; como autor de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES y PSICOTRÓPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica De Drogas y el delito de DETENTACIÓN ILÍCITA DE MUNICIONES, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. SEGUNDO: SE ADMITEN LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL MINISTERIO PUBLICO al ser estimadas, licitas, necesarias y pertinentes en la búsqueda de la verdad, las cuales serán recibidas con las formalidades de la ley en fase de juicio en debate Oral y Público, descrita en el capitulo V, siendo estas las siguientes: TESTIMONIALES: 6. RECONOCIMIENTO LEGAL, de fecha 21 de Septiembre de 2010, No. 9700-053-954, realizada por el Experto ELI FLORES, Experto adscrito al Cuerpo de Investiga.....

Con relación a la Medida de coerción personal solicitada, en este caso la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, requerida por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del imputado CARLOS LUIS BRAVO TORREALBA; observa esta Juzgadora al examinar el contenido del artículo 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, advierte este Tribunal que se encuentran llenos los extremos de manera concurrente contenidos dichas normas legales; es decir, aparece evidente la presunta comisión de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad, cuya acción para su enjuiciamiento no se encuentra evidentemente prescrita; así mismo surgen elementos de convicción como lo serían las actuaciones policiales y las actas de entrevista tomadas a los testigos antes señalados y por último al observar que la pena que pudiera llegar a imponerse para el delito de mayor entidad imputado por la representación del Ministerio Público, encuadra en su limite máximo con lo dispue.....