*Las pruebas suministradas en el escrito de fecha 26/07/2023 del Capítulo Segundo, numeral tercero la experticia grafotécnica, numeral cuarto absolución de posiciones juradas, y las pruebas del numeral sexto, del segundo aparte acerca de la solicitud ante el Cuerpo de Investigaciones Científica Penales y Criminalística (C.I.C.P.C.) y sobre la empresa móvil. *Las pruebas suministradas en el escrito de fecha 04/08/2023 del Capítulo segundo numeral primero de la experticia grafotécnica, numeral segundo absolución de posiciones juradas, numeral sexto audios. Razón por la cual, este Tribunal observa que las mismas no guardan relación con la incidencia cautelar aquí debatida, en consecuencia el Tribunal NIEGA su admisión. Ahora bien, entiende quien juzga que la parte pretende valerse de una "prueba de exhibición", sin embargo no fue promovida de conformidad con lo establecido en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, no siendo factible que el Juez pueda saber el medio probato.....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se acepta la competencia para el conocimiento de la presente acción de Amparo constitucional. SEGUNDO: se declara inadmisble la presente acción en razón a que existe una causal sobrevenida de inadmisibilidad de la presente acción de amparo.

JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DELESTADO TÁCHIRA. SAN CRISTÓBAL, NUEVE DE AGOSTO DE 2023. 213° Y 164° Visto el recurso de hecho anunciado mediante escrito de fecha 3 de agosto de 2023, por el abogado CESAR ALEXANDER MONTENEGRO CASTRO inscrito en el Inpreabogado bajo el número N° 4.771.314, apoderado judicial del ciudadano Gustavo Adolfo Parra Tálamo, titular de la cedula de identidad N° V-4.771.314, contra la decisión dictada por el Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira en fecha 07 de Julio de 2023, se admite a trámite el mismo por cuanto fue interpuesto oportunamente dentro del lapso establecido en el primer acápite del artículo 316 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresa constancia que el día 3 de agosto de 2023, vencieron los cinco (5) días hábiles que la ley concede para anunciar recurso de hecho. En consecuencia, p.....

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andrés Bello de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: SIN LUGAR la tacha de falsedad del documento privado suscrito entre las partes en fecha 12 de mayo del 2022 que sirve de instrumento fundamental de la demanda de reconocimiento de contenido y firma.- SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada (tachante) por haber resultado vencida en la presente incidencia. Publíquese, regístrese, y déjese copia certificada para el archivo del Tribunal. Dada, firmada, sellada y refrendada en la sala de despacho del Juzgado De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cárdenas, Guásimos y Andr.....

De acuerdo a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los artículo 2 y 26 Constitucional y 12 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA JUDICIALMENTE RECONOCIDO EN SU CONTENIDO Y FIRMA EL DOCUMENTO PRIVADO DE COMPRA VENTA, por parte de los ciudadanos FELIX ORLANDO MUÑOZ PEDRAZA y SURLAY MARITZA MORY DE MUÑOZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.191.748 y V-3.061.519 en su orden, que aparece inserto al folio seis (6) del presente expediente, de conformidad con lo previsto en el artículo 444 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para el archivo del Tribunal. Se acuerda el desglose del documento dejando en su lugar copia certificada. .....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos Nixon Raúl Ramírez Berbesi y María Antonia Rodríguez en contra de la ciudadana Nerza Marina Hernández Ángulo por reconocimiento de contenido y firma del documento privado fechado el 7 de mayo de 2022. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, decide: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Jesús Alfredo Rivera Sandoval en contra de los ciudadanos María Antonia Gómez Velasco y Aquilino Vera Cote por reconocimiento de contenido y firma del documento privado fechado el 25 de noviembre de 2021. En consecuencia, declara reconocido dicho instrumento. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente asunto.

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, expediente N° 8244-2019, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: MARYOLE CAROLINA HUERFANO ARENAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-12.231.471 y el ciudadano PORRAS VILLABONA FREDDY ENRIQUE, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-9.248.694, de este domicilio, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Pedro María Morantes del Municipio San Cristóbal .....

De acuerdo a las consideraciones expuestas, este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CARDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por DESAFECTO, con base a la Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 09 de Diciembre de 2016, signada con el N° 1070, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: ANYUL MILENA RINCON DE PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N°V-16.300.011 y el señor CARLOS EDUARDO PARRA ANGARITA, colombiano, mayor de edad, con cedula de ciudadanía N°88.198.209, contraído por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Táchira, en fecha 03 de Diciembre de 1999, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N°220 de la misma .....

De acuerdo a las consideraciones expuestas este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS CÁRDENAS, GUASIMOS Y ANDRES BELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO TÁCHIRA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR EL DIVORCIO por MUTUO CONSENTIMIENTO, con fundamento en Sentencia emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, signada con el N° 693, de fecha 02 de junio de 2015, expediente N° 12-1163, con carácter vinculante, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente entre los ciudadanos: SOIMER NAINMARA NAVAS SILVA y BRAHAYAN JOSUEP TORRES RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de Identidad N° V-26.841.627 y V-26.595.858 respectivamente, contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Táriba, Municipio Cárdenas del Estado Táchira, tal y como consta en el Acta de Matrimonio N° 143, de fecha 13 de.....