decreta la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LA LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se acuerda librar Boleta de Encarcelación, a los fines de que el mencionado imputado, sea trasladado al Internado Judicial Centro Penitenciario Metropolitano Yare I, donde permanecerá detenido, a la orden del Juzgado Quinto de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy. Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Fiscal del Ministerio Público. Queda así REVOCADA la decisión recurrida

En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR a la inhibición planteada por la Dra. ELSY MARIANA MADRIZ QUIROZ. , en su carácter de Juez Suplente Especial del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con motivo del juicio que por Intimación, incoara el abogado Néstor Obregón Yanez contra la sociedad Mercantil Administradora Centro Miranda C.A., en el expediente No.14.121, de la nomenclatura interna del Juzgado a cargo de la Juez Inhibida.

declara que el Tribunal competente para continuar conociendo de la causa seguida contra el ciudadano OBIDIO RAMIREZ, Titular de la Cédula de Identidad N° V-4.806.991, es el Tribunal Primero de Primera Instancia, en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, por cuanto, el hecho de que el Dr. VICTOR JOSÉ BUENO, haya conocido de la presente causa como Juez de Control, no significa que su imparcialidad pueda verse cuestionada, pues sus pronunciamientos durante esta etapa procesal (Ejecución), sólo van a estar referidos a le ejecución y cumplimiento de la condena impuesta razón por la cual la presente causa no debe de sufrir mas retardos innecesarios, puesto que esta situación contrariaría la garantía constitucional a una Tutela Judicial Efectiva y a un Proceso sin dilaciones Indebidas

DECISION Oídas las partes, el juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que se esta en presencia de un hecho punible, que merece pena corporal sin que este prescrita la acción penal para su enjuiciamiento de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, amén que existen elementos de convicción para considerar al imputado como autor o participe en la comisión del delito de articulo 358 del Código Penal en su cuarto aparte como es el ASALTO A UNA UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO , asimismo POR EL PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal y la concurrencia real de delitos como es el articulo 88 del Código Penal señalado por el Ministerio público, por lo cual lo procedente y ajustado a derecho es decretar la aplicación de procedimiento ordinario y imposición de la medida de privación judicial preventiva de lib.....

DECISION Oídas las partes, el juez anunció que procede a dictar pronunciamiento en los siguientes términos: Oídas como han sido las partes este Tribunal de Control estima que se esta en presencia de un hecho punible, que merece pena corporal sin que este prescrita la acción penal para su enjuiciamiento de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, amén que existen elementos de convicción para considerar al imputado como autor o participe en la comisión del delito de articulo 358 del Código Penal en su cuarto aparte como es el ASALTO A UNA UNIDAD DE TRANSPORTE COLECTIVO , asimismo POR EL PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el articulo 278 del Código Penal y la concurrencia real de delitos como es el articulo 88 del Código Penal señalado por el Ministerio público, por lo cual lo procedente y ajustado a derecho es decretar la aplicación de procedimiento ordinario y imposición de la medida de privación judicial preventiva de lib.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 4, del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA Modificar la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, prevista en el artículo 256 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, impuesta al imputado JOSE MIGUEL TORO, y en su lugar se le impone presentación de Dos (02) Personas responsables, quienes deberán presentar constancia de residencia, constancia de buena conducta, fotocopia de la cédula de identidad, y presentar un informe cada Treinta (30) días ante este Tribunal sobre el comportamiento del imputado y la presentación del mismo ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada Quince (15) días, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 ordinales 2° y 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación c.....

Sobre la base de las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARAR REDIMIDA LA PENA del penado: ARISTIGUETA ROMERO CARLOS EDUARDO titular de la Cédula de Identidad No V-12.689.078, por el lapso de: Un (01) año, Un (01) mes, Veinticinco (25) días y Doce (12) hora, acumulándose al tiempo efectivo de privación de libertad sufrido por el penado; y consecuencialmente DECLARA REFORMADO EL COMPUTO ANTERIOR, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 479, numeral 1°, 482, 508, 509 Y 511 todos del Código Orgánico Procesal Penal, con relación a los artículos 2, 3, 5 literal b, 6, 13 y 14 todos de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada por este Tribunal en fecha 26 de diciembre del 2.003, y en su lugar, le IMPONE al investigado, FRANCISCO RAMON ESCALANTE, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, establecidas en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación por ante este Tribunal, cada ocho (08) días; así como la presentación de dos (2) a Cuatro (04) fiadores, que acrediten en su conjunto la cantidad de Ciento Veinte (120) UNIDADES TRIBUTARIAS, debiendo consignar para su verificación, los documentos que a continuación se señalan: Carta de Residencia, Carta de Buena Conducta, Constancia de Trabaj.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada en fecha 06 de agosto del 1.999 por el Tribunal 1° de Primera Instancia en lo Penal para el Régimen Procesal Transitorio del Estado Miranda, y en su lugar, le IMPONE al imputadoJOSE GREGORIO ROVAINA, las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, contenidas en los ordinales 3°, 4° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación por ante este Tribunal, cada ocho (08) días, la prohibición de salida del Estado Miranda sin la debida autorización del Tribunal y la presentación de dos (2) a cuatro (04) fiadores, que acrediten en su conjunto la cantidad de Ciento Sesenta (160) UNIDADES TRIB.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control N|2 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, Extensión Valles del Tuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, MODIFICA la decisión dictada por este Tribunal en fecha 26 de diciembre del 2.003, y en su lugar, le IMPONE las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, establecidas en los ordinales 3° y 8° del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, consistentes en la presentación por ante este Tribunal, cada ocho (08) días; así como la presentación de dos (2) a Cuatro (04) fiadores, que acrediten en su conjunto la cantidad de Ciento Veinte (120) UNIDADES TRIBUTARIAS, debiendo consignar para su verificación, los documentos que a continuación se señalan: Carta de Residencia, Carta de Buena Conducta, Constancia de Trabajo, todos recientes, así como fotocopia de la.....