DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en Función de Control N° 2° del Circuito Judicial Penal del estado Miranda, extensión Valles del Tuy, dicta el siguiente pronunciamiento: NIEGA la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicitada por la Defensa Pública Penal, a favor del ciudadano HECTOR JOSE PIÑERO, plenamente identificado a los autos, y en consecuencia se mantiene la Medida Privativa Judicial Preventiva de libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el articulo 264 Ejusdem. Regístrese, Diarícese, notifíquese a las partes. LA JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DRA. NELIDA ACOSTA LA SECRETARIA ABG. VERONICA PETER En la misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. .....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Revisión interpuesto de oficio, en fecha 26 de abril de 2006, por la Profesional del derecho ITALA DUARTE ORTEGA, en su carácter de Juez del Tribunal Segundo de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento, a favor de la penada BLANCO RICO GERMANIA JACQUELINE; SEGUNDO: SE MODIFICA LA PENALIDAD EN LA SENTENCIA impuesta a la ciudadana ut supra mencionada; con fundamento en los artículos 24 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 2 del Código Penal.

Declara: SE ANULA la decisión dictada en fecha 19 de enero de 2006, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda, Extensión Barlovento, en consecuencia se ordena la realización de un nuevo acto de Audiencia Preliminar, por ante otro Juez o Jueza de Control distinto, al que dictó el fallo anulado, con todas las garantías propias del debido proceso para todas las partes intervinientes, de conformidad con lo establecido en los artículos: 49.1 y 26 de la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela, 190, 191, 195, 376 y 434 del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE el Recurso de Apelación intentado en fecha 09 de Mayo de 2006, por el Fiscal Cuarto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda Extensión Barlovento, SOL LEYMAR DOMINGUEZ, Contra la Sentencia emanada del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, en fecha 24 de Abril de 2.006, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado, ABSUELVE a HERNANDEZ MARQUEZ CARMEN DELIA Y MARTINEZ RIVAS EDUVIGES MILAGROS y ordena el cese a la medida de coerción personal que pesaba sobre ellas.

emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos procede este Tribunal de Juicio a Sancionar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de UN AÑO y SEIS MESES DE PRIVACION DE LIBERTAD todo de conformidad a lo contemplado en el artículo 620 literal "F " concatenado con el artículo 628, parágrafo Segundo Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto en el articulo 458 en relación con el articulo 83 del Código Penal, en perjuicio del ciudadanos: DIAZ ADRIAN RAFAEL Y FERNANDEZ FRANCISCO JAVIER. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto las Medidas cautelares que le fueran dictadas en su debida oportunidad al adolescente sancionado. TERCERA: Se ordena la remisión de la presente causa en su oportunidad al Tribunal de Ejecución correspondiente. Las partes quedan debidamente notificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Códig.....

Emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos MIGUEL PLITMAN ZUCKERMAN y FRIDA AZRAK DE PLITMAN asistidos por sus apoderados los Profesionales del Derecho LUIS LUGO CORDERO y YUCIRALAY VERA LEAL, en contra de la decisión dictada en fecha 31 de marzo de 2006, por el JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA EXTENSIÓN BARLOVENTO, mediante la cual el prenombrado Órgano Jurisdiccional Admitió la acusación interpuesta por el ciudadano CESAR ARMANDO RODRIGUEZ MARCILLO, quien se denominara querellante, contra de los ciudadanos MIGUEL PLITMAN y FRIDA AZRAK DE PLITMAN y acordó Medida Cautelar Sustitutiva, consistente en la prohibición de salida del país, contenida en el artículo 256 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

Emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado CARTA RAMOS NELSON ALBERTO, en su carácter de Defensor Privado, contra la decisión dictada en fecha 21 de junio de 2006, por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MIRANDA, CON SEDE EN LOS TEQUES, de conformidad con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.

SE PASA EL EXPEDIENTE A ESTADO DE SENTENCIA, LA CUAL SERA DICTADA DENTRO DE LOS 60 DIAS CALENDARIO SIGUIENTES.

Acuerda una prórroga de quince (15) días para que la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Miranda presente el correspondiente acto conclusivo, lapso que se inicia el 14 de agosto de 2006 y vence el 28 de agosto de 2006, inclusive, en la presente causa identificada Nro. 3C2133-06, seguida al ciudadano ESPINOZA BASTARDO EUFREDI JOSE. Se declara con lugar la solicitud presentada por el Ministerio Público.