DECRETA dichas actuaciones TÍTULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD, a favor de la Sociedad Mercantil INDUSTRIA EXTRUFAN, C.A, inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda de fecha 23 de octubre de 1996, bajo el Nº 68, Tomo 174-A 4to, con la última modificación de fecha 18 de septiembre de 2012, bajo el Nº 8, Tomo 145-A, sobre unas bienhechurías contentivas de un galpón Industrial, construida en un lote de terreno de su propiedad

DISPOSITIVO: En virtud de las razones antes expuestas, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS LABORALES incoara el ciudadano JIMENEZ OTEGUI TEUDY JEHISAAK titular de la cedula de identidad Nro. V-16.097.352 en contra de la Sociedad Mercantil INVERSIONES LOMBAR-MOLIN C.A SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandada, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia en el site denominado Región Miranda. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DEJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscri.....

En consecuencia a lo expuesto este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Brión y Eulalia Buróz de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, con sede en Higuerote, visto que realmente están llenos los supuestos legales exigidos y por cuanto existe riesgo manifiesto que pueda quedar ilusoria la ejecución del fallo, declara: Primero: Conforme la solicitud, al efecto se dicta medida de PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble constituido por un apartamento distinguido con los números y letras 9-PB-3, planta baja, del edificio Nº 9, de la URBANIZACION COSTA GRANDE, SEGUNDA ETAPA (FASE 1), ubicado en el sector Nuevo Higuerote, carretera nacional Caracas-Higuerote, Municipio Brión del Estado Bolivariano de Miranda. Segundo: Se ordena Librar oficio al Registro Inmobiliario de los Municipios Brión y Eulalia Buróz del estado Bolivariano de Miranda, a fin de notificarlo sobre la medida, de conformidad con lo establecido en .....

Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. "Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible". Artículo 4.- "(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. "Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible". Artículo 4.- "(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

Se declarará la inadmisión de la demanda: (...) 2. "Cuando no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la demanda es admisible". Artículo 4.- "(...) Cuando no hubiere disposición precisa de la ley, se tendrán en consideración las disposiciones que regulan casos semejantes o materias análogas...", este tribunal niega la admisión de la demanda que da inicio a las presentes actuaciones, por no haber acompañado el accionante las documentales fundamentales de la misma, a los fines de que este Juzgado procediera a verificar si era o no admisible, y así se decide.

declara: PRIMERO: INADMISIBLE la adhesión a la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio EDUARDO JOSÉ CABRERA RODRÍGUEZ, actuando en su condición de apoderado judicial del tercero opositor, ciudadano GIANCARLO TESTANI ALCAZAR, ya identificados en autos. SEGUNDO: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio CARLOS CANACHE BOGADO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto proferido en fecha 22 de junio de 2015 por el Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guaicaipuro y Carrizal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, donde en su particular primero, niega la solicitud de revocatoria del auto dictado en fecha 11 de junio de 2015, y SE REVOCA el auto proferido por el Tribunal de la causa en fecha 03 de julio de 2015, a través del cual se admitió el presente recurso de apelación en el sólo efecto devolutivo, quedando válido el auto apelado de fecha 22 de junio de 2015, .....

declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada CAROLINA LEÒN GONZÁLEZ, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, ASOCIACIÓN CIVIL ÚNIÓN DE CONDUCTORES LINEA EL ESFUERZO, contra el auto dictado por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy en fecha 04 de marzo de 2015 y CONFIRMA la referida decisión, bajo las consideraciones expuestas en el presente fallo. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante. Remítase el presente expediente a su Tribunal de origen en su debida oportunidad legal; esto es, al Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Ocumare del Tuy. Déjese copia certificada de la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el ar.....

Por lo anteriormente expuesto y en atención al criterio jurispridencial supra trascrito así como el comentario realizado por el Jurista Ricardo Henriquez La Roche, al Código de Procedimiento Civil, en su segunda edición, Tomo II, al artículo 202, página 79, estableció lo siguiente: "...Las prórrogas ope judicis no pueden ser nunca acordadas sino cuando se las decreta antes de cumplirse el término que se trata de prorrogar, porque de otro modo se acordaría, no una prolongación de éste, sino una reapertura del lapso cumplido, o, lo que es lo mismo, la concesión de un nuevo lapso. Y como quiera que en el presente caso se evidencia, que el referido abogado, argumentó en forma precisa su requerimiento, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y tutela judicial efectiva, consagrados en Nuestra Carta Magna, concede una prórroga de cuatro (04) días de despacho contados a partir del día de hoy, exclusive, a objeto de que el abogado supra mencionado realice las gestiones neces.....

Por lo anteriormente expuesto y en atención al criterio jurispridencial supra trascrito así como el comentario realizado por el Jurista Ricardo Henriquez La Roche, al Código de Procedimiento Civil, en su segunda edición, Tomo II, al artículo 202, página 79, estableció lo siguiente: "...Las prórrogas ope judicis no pueden ser nunca acordadas sino cuando se las decreta antes de cumplirse el término que se trata de prorrogar, porque de otro modo se acordaría, no una prolongación de éste, sino una reapertura del lapso cumplido, o, lo que es lo mismo, la concesión de un nuevo lapso. Y como quiera que en el presente caso se evidencia, que el referido abogado, argumentó en forma precisa su requerimiento, este Tribunal a los fines de garantizar el debido proceso y tutela judicial efectiva, consagrados en Nuestra Carta Magna, concede una prórroga de cuatro (04) días de despacho contados a partir del día de hoy, exclusive, a objeto de que el abogado supra mencionado realice las gestiones neces.....