este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: CARLOS ANDRES LOPEZ MUJICA; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA , previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Organica obre el Derecho a la Mujer a una vida Libre de Violencia, en el cual resultó como víctima: MARIA ANGELICA RAMIREZ; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 eiusdem. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. RICHAR.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO DOS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO TACHIRA, EXTENSIÓN SAN ANTONIO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: ÚNICO: DECRETA LA EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano: FREDDY ROMEL BARRERA MARTINEZ; por la presunta comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DE ROBO O HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en el cual resultó como víctima: PERSONAS POR IDENTIFICAR; solicitud que se fundamenta en lo previsto por el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; en concordancia con lo establecido en los artículos 48 numeral 8 eiusdem. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del Tribunal y notifíquese a las partes. Ofíciese y cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE C.....

"...es de resaltar que los días que los trasladará al Municipio Seboruco, o este caso al Municipio Jáuregui serán solo los fines de semana en el horario previamente establecido ...". En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se acuerda: Notificar al Fiscal Especializado de Protección del Niño y del Adolescente. Expídase copia certificada del presente auto para el archivo de este Tribunal..."

"...CUARTO: Ambas partes solicitan que se homologue el presente convenimiento...". En consecuencia, vista el CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

"...TERCERO: La ciudadana NINOSKA RAMÍREZ ROMERO, manifiesta en este acto que acepta en todas y cada una de sus partes el ofrecimiento hecho por el ciudadano ROGELIO NAVARRO VELARDE...". En consecuencia, visto el CONVENIMIENTO expresado por las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

"...CUARTO: Ambas partes solicitaron al Tribunal que se homologara el presente CONVENIMIENTO y se cumplieran las demás disposiciones legales...". En consecuencia, vista el CONVENIMIENTO, celebrado entre las partes, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de la presente SENTENCIA INTERLOCUTORIA para el archivo de este Tribunal..."

PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de NULIDAD PARCIAL DE DOCUMENTO PÚBLICO subsidiariamente con la acción de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por los ciudadanos PAULINA DE LA CRUZ CONTRERAS URBINA, ANTONIO MARÍA CONTRERAS URBINA, ISABELANA CONTRERAS URBINA, CARLOS ALIPIO CONTRERAS URBINA, GREGORIA DEL CARMEN CONTRERAS URBINA, JESÚS MARÍA CONTRERAS URBINA y LUIS ALBERTO GARNICA CONTRERAS, venezolanos, mayores de edad, con cédulas de identidad No. V-5.027.814, V-5.623.157, V-5.657.241, V-11.508.482, V-9.228.233, V-5.681.979 y V-10.171.963, de este domicilio y hábiles en contra del INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA (INAVI), HOY BANAHVI, persona jurídica de derecho público creado por Decreto Ley No. 908 del 13 de mayo de 1975, publicado en Gaceta Oficial Extraordinaria No. 1746 de fecha 23 de mayo de 1975, representada legalmente por su directora regional DELFA GANDICA, la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DEL TÁCHIRA (UNET), creada el 27 de febrero de 1974, según decreto Ley No. 1630, rep.....

PRIMERO: con lugar, la inhibición propuesta por el abogado Josue Manuel Contreras, Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, contenida en acta de fecha 15 de junio de 2011, por encontrarse incurso en la causal prevista en el numeral 17° del artículo 82° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: remítase con oficio, copia certificada de la presente decisión, a los Juzgados Primero, Segundo, Tercero y Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito, todos de la circunscripción judicial del estado Táchira. Regístrese, déjese copia fotostática certificada de la presente decisión, conforme lo establece el artículo 248 del código de procedimiento civil y archívese el expediente.

este Juzgado de los Municipios Uribante y Sucre de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto en los dispositivos 444 al 450 del Código de Procedimiento Civil y 1364 del Código Civil, declara el reconocimiento expreso por parte del demandado ciudadano SIXTO MORA GUERRERO

"...En este estado este Juzgado Ejecutor de Medidas visto lo solicitado por la parte actora suspende el presente acto por los motivos que anteceden y respecto a la solicitud de fijar nuevo día y hora para la ejecución de la medida la misma se acordara por auto separado...".