DECRETA LA IMPROCEDENCIA DE OTORGAR EL BENEFICIO DE CONFINAMIENTO, al penado: REYES FERNÁNDEZ RUBÉN OSWALDO, titular de la Cédula de Identidad Nº V.-8.762.762, por cuanto en fecha 04-03-2009, le fue Revocada la fórmula de cumplimiento de pena de Trabajo Fuera del Establecimiento (Régimen Abierto, que le fue otorgado en fecha 13-06-2005. Conforme a lo previsto en los artículos 56 del Código Penal, 24 y 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela.-

Por todos los razonamientos antes expuestos es por lo que este Tribunal Primero de Ejecución, Sección adolescente de este Circuito Judicial Penal, Extensión Barlovento, con sede en Guarenas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, PRIMERO: Se deja sin efecto el auto de fecha 16 de diciembre del 2009, que corre inserto al folio 190 de la pieza VI de las presentes actuaciones. Y Así se decide. SEGUNDO: Notifíquese a las partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal.

...DECLARA: la misma TITULO SUPLETORIO SUFICIENTE DE PROPIEDAD a favor de los ciudadanos CARLOS ALEXIS RAMOS GONZALEZ Y LUISA VELASCO GONZALEZ,

"... En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado CARLOS E. TOMOCHE O. quien actúa como representante legal de la demandada MERCEDES GERARDA OTTAMENDI DE REINA, contra la decisión de fecha 27 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. SEGUNDO: REVOCA la sentencia dictada el 27 de mayo de 2008, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA ha sido incoado por la ciud.....

...NIEGA la solicitud de SUSTITUCIÓN DE MEDIDA, planteada por la Abogada LEIDA ESCALANTE, en su carácter de Defensora del adolescente (IDENTIDAD PROTEGIDA), por considerar que es lo procedente en el presente caso. ASI SE DECIDE.

ACUERDA que el cumplimiento por parte del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de las medidas LIBERTAD ASISTIDA por el lapso de UN (01) AÑO, a partir de la presente fecha, es decir CULMINANDO la medida de LIBERTAD ASISTIDA en fecha 12-01-2011.

ACUERDA que el cumplimiento de la medida Privativa de Libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, sea cumplida en el Centro de Privación de Libertad Nº 2 "Francisco de Miranda", la cual culmina en su totalidad en fecha TRECE (13) DE NOVIEMBRE DEL 2011, Y la medida Privativa de Libertad del adolescente IDENTIDAD OMITIDA sea cumplida en el Centro de Privación de Libertad Nº 2 "Francisco de Miranda", la cual culmina en su totalidad en fecha DOCE (12) DE DICIEMBRE DEL 2011.

Se acuerda con Lugar la solicitud Fiscal de imponer Medidas de Protección a favor de la víctima ciudadana; PEDRO ANTONIO BRITO, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a Una Vida Libre de Violencia,

Se acuerda con Lugar la solicitud Fiscal de imponer Medidas de Protección a favor de la víctima ciudadana; JENNEI MERCEDES MENDOZA ROJAS, por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de la Mujer a Una Vida Libre de Violencia,

...PRIMERO: Se determina que el ciudadano DARWIN ALEXANDER RODRÍGUEZ QUINTANA, titular de la cédula de identidad personal número V-14.851.255, lleva privado de su libertad, a la fecha, con ocasión de esta causa penal, un lapso de TRES (03) AÑOS, ONCE (11) MESES y SEIS (06) DÍAS, pero siendo que en fecha veintinueve (29) de julio del año dos mil ocho (2008), así como en el día de hoy, doce (12)) de enero del año dos mil diez (2010)), de conformidad con los artículos 2, 3, 5 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, emitió pronunciamientos este órgano jurisdiccional declarando la redención de la pena del ciudadano en cuestión por tiempos de SEIS (06) MESES, UN (01) DÍA y DOCE (12) HORAS, y SEIS (06) MESES, SEIS (06) DÍAS y DOCE (12) HORAS, respectivamente, es por lo que, adicionando ello al tiempo previamente precisado en cuanto a privación de libertad, se advierte que la persona del condenado ha cumplido para la presente fecha, CUATRO (04) AÑOS, ONCE (1.....